Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Захиргааны хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Уламжлалт анагаах ухааны элэг судлалын клиник төв нь нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоол, нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгох, хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Маргаан бүхий барилгыг ашиглалтын шаардлага хангахгүй болсон тул акталж, өр төлбөрт шилжүүлэн гуравдагч этгээдэд шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэж нэхэмжлэгч үзсэн. АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ шийдвэртээ Захиргаа, нутаг дэвсгэрийн удирдлагын тухай хуулийн 19 дүгээр зүйл, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг бүхэлд нь хангаагүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Монгол Улсын Дээд шүүхийн хяналтын шатны шүүхээс анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тэргүүлэгчдийн 2010 оны тогтоолоор хөрөнгө бүртгэлээс хасагдсан, акталж устгасан барилгыг дахин нийслэлийн өмч гэж үзэж шилжүүлэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй. 2. Хууль зүйн хувьд өмч нь байхгүй болсон хөрөнгийг бусдад шилжүүлэх нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудтай зөрчилдөж байна. 3. Шүүх байгууллагууд Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. 4. Ашиглалтын шаардлага хангахгүй болсон хөрөнгийг бусдад шилжүүлэх, устгахтай холбоотой хуулийн зохицуулалтыг шүүх хэрэглээгүй. 5. Нэхэмжлэгч нь тухайн газарт үйл ажиллагаа явуулах эрхтэй байсан бөгөөд түүний эрхийг хамгаалаагүй. 6. Хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн тайлбарт үндэслэн шийдвэр гаргахдаа хэргийг бүх талаас нь судлаагүй, нэг талыг баримталсан. 7. Ашиглах боломжгүй болсон эд хөрөнгийг устгах, харин илүүдэл эд хөрөнгийг худалдах, шилжүүлэх нь хуулиар нарийвчлан зохицуулагдсан байдаг. 8. Маргаан бүхий барилгын доорх газрыг эзэмших эрх нь нэхэмжлэгчид хадгалагдаж байхад түүний эрхийг зөрчин хөрөнгийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн нь хууль зөрчсөн үйлдэл.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийг хууль бус болохыг тогтоож, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах шаардлагатай. АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхээ...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар нь нийслэлийн өмч болох барилгын тодорхой хэсгийг хувьчлахтай холбоотой захиргааны байгууллагуудын шийдвэрүүдийг хүчингүй болгуулах, нөгөө талаас гуравдагч этгээд н...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Тб" ХХК нь Нийслэлийн Газрын албаны мэдээллийн сангаас кадастрын нэгж талбар устгасан үйлдлийг хууль бус гэж тогтоолгох, тус албаны албан бичгийг хүчингүй болгуулах, мөн газрын э...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь тодорхой газар болон түүн дээр байрлах барилгатай холбоотой хэд хэдэн захиргааны актуудыг хууль бус болохыг тогтоолгож, өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн доорх га...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар нь ашиглалтын шаардлага хангахгүй болсон байрыг буулган, дахин барих төсөл хэрэгжүүлэгчийг сонгосон Нийслэлийн Засаг даргын захирамж, Үнэлгээний хорооны шийдвэрийг ...