Шүүхийн тогтоол #904

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвших боломжгүй гэсэн Сонгуулийн ерөнхий хорооны шийдвэрийг эсэргүүцэн, нэр дэвшигчээр бүртгүүлэх шаардлага тавьсан. АНХАН ШАТ: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь шүүхийн шийдвэр нэг талыг барьсан, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Дээд шүүхээс давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэж дүгнэн, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчийн тавих нийтлэг шаардлага, тусгай шаардлагад хамрагдах хуулийн заалтуудыг тодорхойлсон. * Нэр дэвшигчийн хуульд заасан шаардлага хангаагүй гэх үндэслэлийг Цагдаагийн ерөнхий газар, Хил хамгаалах ерөнхий газрын тодорхойлолтуудыг үндэслэн тогтоосон. * Өршөөлийн хуульд хамрагдсан байдлыг "ял шийтгэлгүй" гэж тооцох эсэх, түүнийг тогтоох эрх хэн хамаарахаас хамааралгүйг дурдсан. * "Сүүлийн таваас доошгүй жил эх орондоо байнга оршин суусан" гэх шаардлагыг гадаадад хэд хэдэн удаа түр хугацаагаар зорчсон тохиолдолд хангасан гэж үзэх нь хуулийн зорилгод нийцэхгүй гэж тайлбарласан. * Иргэний бүртгэлийн хуулиар 180 хоногоос дээш гадаадад оршин суухыг байнга оршин суух гэж ойлгох, энэ нь ямар шалтгаанаас үл хамааран хамаатайг тайлбарласан. * Нэр дэвшигч нь тавих шаардлагыг хангасан эсэхийг хилийн алба тодорхойлохоор заасан байх боловч нэхэмжлэгч нь холбогдох баримтыг ирүүлээгүй нь нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзах үндэслэл болсон. * Нэхэмжлэгч нь өмгөөлөгчөөс гаргасан гомдлын үндэслэлүүд хуульд нийцэхгүй, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэх боломжгүй байсан.