Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Шүүхийн тогтоол татаж байна...
Захиргааны хэрэг - Хяналтын шатны шүүх
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Рэмет" ХХК нь Ашигт малтмалын газрын Кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Гуравдагч этгээд "Монголиан тангстен корпорэйшн" ХХК нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч хяналтын журмаар гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 158.1, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 51.1, 51.3, 52.1, 52.2-т заасныг үндэслэн "Рэмет" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: "Рэмет" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, зээл төлөлтийн баримтыг цуглуулаагүй гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гуравдагч этгээдийн гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрхийг хангаагүй гэсэн дүгнэлтийг үндэслэлгүй гэж үзсэн боловч, "Рэмет" ХХК-ийн зээлийг хэрхэн төлж дуусгасан, тусгай зөвшөөрлийг хэрхэн шилжүүлсэн талаарх нотлох баримтыг цуглуулах шаардлагатай гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Шүүх хуралдаан хойшлуулах шаардлагатай байсан эсэх, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хязгаарласан эсэх асуудлыг анхан шатны шүүх зөв шийдвэрлэсэн. 2. "Рэмет" ХХК-ийн зээлийн үлдэгдэл, барьцаалсан тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлэхтэй холбоотой гэрээний эрх зүйн асуудлыг бүрэн тодруулаагүй нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 52.1-д нийцсэн эсэхэд дүгнэлт өгөхөд нөлөөлсөн. 3. Ашигт малтмалын тухай хуулийн 52.1-д заасны дагуу барьцаалуулагч үүргээ биелүүлээгүй байдал, тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлэх шаардлагатай эсэхийг тодруулах зайлшгүй шаардлагатай. 4. Үүнтэй холбогдуулан, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрдүүлж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд дурдсан баримтыг цуглуулсны үндсэн дээр хэргийг шийдвэрлэх нь зүйтэй. 5. Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
Дүн шинжилгээ боловсруулж байна...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "З Ч М" ХХК нь Ашигт малтмал, газрын тосны газарт холбогдуулан гаргасан захиргааны актын зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагатайгаар нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нийслэл д...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Т” ХХК нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын тусгай зөвшөөрөл цуцлах тухай шийдвэрийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Анхан болон давж заалдах ша...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын 2012 оны 418 дугаар болон 2015 оны 330 дугаар шийдвэрүүдийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Хариу...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "С" ХХК нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын тусгай зөвшөөрөл цуцалсан шийдвэрийг эс зөвшөөрч нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх "С" ХХК-ий...
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн газраа давхцуулж олгосон захиргааны актыг хүчингүй болгуулах, эзэмших эрхээ баталгаажуулах шаардлага гаргасан. Гэтэл анхан шатны шүүх газрын давхцалтай хэсгийг хүчингүй болг...