Тогтоол №557

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.Бат-Отгон нь "Ард кредит" ББСБ болон Д.Бат-Отгон нарын хооронд байгуулагдсан үл хөдлөх хөрөнгийн барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан. Анхны шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзэн хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14, 15 дугаар зүйлд заасныг баримтлан, "Ард кредит" ББСБ болон Д.Бат-Отгон нарын хооронд байгуулагдсан үл хөдлөх хөрөнгийн барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 54.1.6, 109 дүгээр зүйлийн 109.2-т зааснаар нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. Үндэслэл нь шүүхээр нэгэнт шийдвэрлэгдсэн маргааны талаар дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 54.1.6-г буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь буруу. Гэсэн хэдий ч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн. Үндэслэл нь нэхэмжлэгчээс гаргасан барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлэх хүсэлтийг үндэслэн хийсэн бүртгэл нь түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй. Мөн барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр болох нь иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрүүдээр тогтоогдсон тул хууль зөрчсөн гэрээг бүртгэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй. Харин давж заалдах шатны шүүх "хэлцэл хүчин төгөлдөр эсэх" талаар гарсан иргэний шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн, "бүртгэл хууль зөрчсөн эсэх" талаарх маргааны үйл баримтад үндэслэн, захиргааны актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан нь буруу. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь, захиргааны үйл ажиллагаа нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй байсан. Иргэний хэргийн шүүхээр барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр эсэх нь эцэслэн шийдвэрлэгдсэн учир захиргааны хэргийн шүүхэд энэ асуудлаар маргах боломжгүй. Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 54.1.6-г буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.