Захиргаа хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №1561

Үйл явдал: Д.Бат-Отгоны өмчлөлийн орон сууцыг барьцаалж "Шинэ өнгө төрх" ХХК нь "Ард кредит" ББСБ-аас зээл авсан. Д.Бат-Отгон уг барьцааны гэрээний бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Бат-Отгон нь барьцааны гэрээг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
Хариуцагч: Улсын бүртгэл, статистикийн ерөнхий газрын Эд хөрөнгийн эрхийн бүртгэлийн газар нь бүртгэлийг хууль ёсны дагуу хийсэн гэж нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.

2014 оны 8 дугаар сарын 15-ны өдөр "Шинэ өнгө төрх" ХХК нь "Ард кредит" ББСБ-аас 34000 ам.долларын зээл авч, Д.Бат-Отгон өөрийн орон сууцыг барьцаалсан.
Нэхэмжлэгч нь барьцааны гэрээ Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны тухай хуулийн 11.1.5, 12.2, 12.3-т заасныг зөрчсөн тул бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нь зээлийн гэрээнд эргэн төлөлтийн хуваарь тусгагдсан, барьцааны гэрээ нь зээлийн гэрээний салшгүй хэсэг учраас бүртгэл хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж тайлбарласан.

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4-т зааснаар иргэний хэргийн гурван шатны шүүхээр барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр эсэх асуудал нэгэнт шийдэгдсэн тул дахин үнэлэхгүй.
Д.Бат-Отгон барьцааны гэрээг бүртгүүлэхдээ Үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1.1-д заасан шаардлагыг хангасан баримтуудыг бүрдүүлсэн.
Бүртгэлийн байгууллага бүртгэхээс татгалзах хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны тухай хуулийн 11.1.5-д заасныг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу