Тогтоол №3239

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн гарааш эзэмшиж байсан газраа чөлөөлүүлэх захиргааны актын өөрт хамаатай хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хуулийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон, эрх бүхий байгууллагаас гэрчилгээтэй гараашийн газрыг үндэслэлгүй хассан гэж маргасан. Хариуцагч нь газрын эзэмших эрх дуусгавар болсон, захиргааны акт үндэслэлтэй гэж үзжээ. АНХАН ШАТ: Газар эзэмших эрх хуулийн хүчин төгөлдөр тогтоогдсон, улсын бүртгэл хүчин төгөлдөр, захиргааны акт газар эзэмших эрхийг дуусгавар болгоогүй үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гарааш орчмын газрыг чөлөөлүүлэх нь хууль зөрчөөгүй гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь захиргааны байгууллага сонсох ажиллагаа явуулаагүй, нөхөн олговрын асуудлыг шийдвэрлээгүй байхад давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх зарчмыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон, улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн гарааш, газрыг эзэмших эрхийг хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй, газрыг чөлөөлөх үндэслэлгүйгээр, нөхөн олговор болон урьдчилсан тохиролцоогүйгээр хүчингүй болгох нь буруу. Нэхэмжлэгчийн газрыг чөлөөлөх нөхцөл байдал үүсээгүй, хариуцагч нь хуулийн зохицуулалтыг үл хайхран эрхийг нь зөрчсөн. Хуулийг буруу тайлбарласан.