Тогтоол №2810

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч нар З.Б-г БНХАУ-аас хүнсний нарийн ногоо, жимс тээвэрлэхдээ тээврийн үйлчилгээний хөлсийг үндэслэлгүй нэмэгдүүлсэн гэх зөрчил тогтоон, 2,000,000 төгрөгөөр торгож, хууль бусаар олсон орлого 26,000,000 төгрөгийг хураах шийтгэл оногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: З.Б-ийн өмгөөлөгч Ю.С нь шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Тээвэрлэлт нь иргэд хоорондын харилцаа байсан, үнийн өсөлт нь жолоочоос шалтгаалаагүй, хууль бусаар олсон орлого гэж хураасан нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газар болон улсын байцаагч Э.Э нь цар тахлын үед тээврийн үнийн хөөрөгдөл үүсгэж, хэрэглэгчийг хохироосон нь хууль бус гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-10-04, Дугаар: 628
• Шийдвэр: З.Б-гийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7 дахь заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-11-11, Дугаар: 610
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн үндэслэлийг хэвээр баталсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-12-27, Дугаар: 05
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ю.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхүүд Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10-т заасан "хэрэглэгчийг хууль бусаар хохироох худалдааны арга хэрэглэх" болон Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7-д заасан зөрчлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Гомдол гаргагч нь цар тахлын үеийн хязгаарлалтыг ашиглан тээврийн хөлсийг үндэслэлгүйгээр нэмэгдүүлсэн нь хэрэглэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхолд харшилсан.
• Ачаа тээвэрлэх зам, автобензиний үнэ өөрчлөгдөөгүй байхад ердийн үеийн 2,000,000 төгрөгийн тээврийн хөлсийг 26,000,000 төгрөг хүртэл өсгөсөн нь худалдааны хууль бус арга хэрэглэсэн гэж үзнэ.
• Өрсөлдөөний тухай хуулийн 4.1.3-т зааснаар хувь хүний зах зээлд явуулж буй үйл ажиллагаа нь өрсөлдөөний хууль тогтоомжоор зохицуулагдах тул "иргэд хоорондын харилцаа" гэх гомдол үндэслэлгүй.