Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сангийн яамны 2020 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 6-1/3420 дугаар албан тоотын үндэслэлээр "Э" ХХК-ийн тендерийн үнэлгээг дахин хийхийг захиалагчид үүрэг болгосон шийдвэр хууль бус байсан болохыг тогтоолгох шаардлага.
• Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - Сангийн яамны 2020 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 6-1/3420 дугаар албан тоотын үндэслэлээр тендерийн үнэлгээг дахин хийхийг захиалагчид үүрэг болгосон шийдвэр хууль бус байсан болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Сангийн яам - Тендерийн үнэлгээг дахин хийхийг захиалагчид үүрэг болгосон шийдвэр хууль бус байсан болохыг тогтоолгох шаардлагыг хүчингүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сангийн яамны 2020 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 6-1/3420 дугаар албан тоотын үндэслэлээр тендерийн үнэлгээг дахин хийхийг захиалагчид үүрэг болгосон шийдвэр хууль бус байсан болохыг тогтоож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 12.2, 16.2, 19.1, 19.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.8, 24.4, 40.4 зүйл заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус байсан болохыг тогтоолгох шаардлагыг хүчингүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.
• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 09 сарын 09-ний өдрийн 128/ШШ2020/0579 дүгээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, "Э" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 101.1, 55.3, 55.3.3 зүйл заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 10 сарын 28-ны өдрийн 597 дугаар магадлалаар хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангаж шийдвэрлэхдээ хууль хэрэглэх ёсгүй байсан, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна гэж нэхэмжлэгчийн зүгээс үзэж байна.
• Шийдвэр: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 10 сарын 28-ны өдрийн 597 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 09 сарын 09-ний өдрийн 128/ШШ2020/0579 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтэр: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 10.1.1 зүйл заалт нь тендерийн үнэлгээг хүчингүй болгох хуулийн заалт биш бөгөөд харин уг тендерт анхнаасаа хэн оролцож болох, болохгүй-г тендерийн баримт бичигт тусгахад зориулагдсан хуулийн зохицуулалт байхад, шүүхийн зүгээс уг хуулийн зохицуулалтыг маргаан бүхий үйл явцад буруу тайлбарлан хэрэглэж, улмаар хэргийг буруу шийдвэрлэсэнд нэхэмжлэгчийн зүгээс гомдолтой байна.
• Доод шатны аль хууль хэрэглээ, аль дүгнэлтийг голлон хянасан: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 10.1.1 зүйл заалт.
• Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бодит шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтэр, хуулийн хэрэглээ, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.