Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сангийн яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга 2017 оны 11 сарын 08-ны өдөр "Э-Ө" ХХК-ийн тендер шалгаруулалтын үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн албан бичгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Э-Ө" ХХК. Тендерийн үнэлгээний хороо хуульд заасан хугацаанд үнэлгээг хийсэнгүй, 1 хонгоор хэтрүүлсэн тул тендер хүчингүй болсон гэж үзэж, Сангийн яамны албан бичгийг хүчингүй болгуулах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Сангийн яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга. Тендерийн үнэлгээний хороо хуульд заасан хугацаанд үнэлгээг хийсэн, "Э-Ө" ХХК-ийн тендер шаардлагад нийцсэн тул албан бичгийг хүчингүй болгуулах хүсэлт хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сангийн яамны албан бичгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 33.3, 33.15, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 24.5, 29.4 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "Э-Ө" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийн 33.15 дэх хэсэгт заасан "хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана" гэсэн заалтыг буруу тайлбарлаж, тендерийн хугацааг 1 хонгоор хэтрүүлсэн гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 24.5, 29.4 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "Э-Ө" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийн 33.15 дэх хэсэгт заасан "хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана" гэсэн заалтыг буруу тайлбарлаж, тендерийн хугацааг 1 хонгоор хэтрүүлсэн гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, төсөөтэй харилцааг зохицуулсан хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангасан.
• Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 24.5, 29.4 дэх хэсэгт заасан тендерийн хугацааг 1 хонгоор хэтрүүлсэн гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангасан.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 33.15 дэх хэсэгт заасан "хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана" гэсэн заалтыг буруу тайлбарлаж, тендерийн хугацааг 1 хонгоор хэтрүүлсэн гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангасан.