Тогтоол №2441·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Э Ө" ХХК нь Баруун-Урт-Асгат-Эрдэнэцагааны чиглэлийн цахилгаан дамжуулах шугам, дэд станцын барилга угсралтын ажлыг гэрээгээр гүйцэтгэсэн. Ажлын үлдэгдэл болон нэмэлт зардлын төлбөрийг 2019 оны улсын төсөвт тусгагдсан дүнгээр олгохоос Эрчим хүчний яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга татгалзсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Э Ө" ХХК нь Төрийн нарийн бичгийн даргын үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, төсөвт тусгагдсан 3,504,754,900 төгрөгийг олгуулах, гэрээ байгуулахыг даалгахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Эрчим хүчний яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга нь гэрээнд үнийн тохируулга хийхгүй байхаар тохиролцсон, нэхэмжлэгч ажлыг хугацаа хоцорч гүйцэтгэсэн тул нэмэлт санхүүжилт олгох боломжгүй гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-28, **Дугаар**: 128/ШШ2020/0150
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 40.3.8, Монгол Улсын Яамны эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 9.6.8. Гэрээнд үнийн тохируулга хийхгүй байхаар тохирсон тул гэрээгээр тохиролцсон үнээс илүү санхүүжилт олгох боломжгүй гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-01, **Дугаар**: 302
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах, нотлох баримт цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1. Анхан шатны шүүх төсөвчин Н.Болормааг гэрчээр асуух хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, төсвийн өртөг нэмэгдсэн үндэслэлийг тодруулаагүй нь журмын зөрчил.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-14, **Дугаар**: 210/МА2020/00095
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх боломжтой байсан бөгөөд хуулиар батлагдсан төлбөрийг дахин шалгах шаардлагагүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь гэрээт ажлыг гүйцэтгэн хүлээлгэн өгсөн бөгөөд ажлын явцад гарсан нэмэлт зардлыг Эрчим хүчний хөгжлийн төвийн магадлалын дүгнэлтээр баталгаажуулсан.
- Уг нэмэлт санхүүжилтийг 2019 оны Монгол Улсын Төсвийн тухай хуулиар Эрчим хүчний сайдын багцад 3,504,800,000 төгрөгөөр хуульчлан баталсан.
- Хариуцагч нь гэрээний үнийн тохируулга хийхгүй байх заалтыг үндэслэн санхүүжилт олгохоос татгалзсан.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, төсөвчин Н.Болормааг гэрчээр асуух хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, төсөвт өртгийн нэмэгдсэн үндэслэлийг тодруулаагүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 32.1, 34.1, 34.2-т зааснаар шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах, нотлох баримт цуглуулах, үнэлэх үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн журмын зөрчлийг үндэслэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ХуульTech