📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын байцаагчийн гаргасан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл. "У т з" ХНН нь иргэдээс галт тэрэгний тасалбарт телевиз үзэх үйлчилгээний төлбөрийг санал асуулгүй нэмж авсан нь Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: М-О-ын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “У т з” нь Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах газрын байцаагч У.Х-ийн 2018 оны 02 дугаар сарын 22-ны өдрийн 0005512 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах газрын байцаагч У.Х нь “У т з” ХНН-ийг Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1-д зааснаар 5,000,000 төгрөгөөр торгосон шийтгэлийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-08-15, Дугаар: 128/ШШ2019/0492
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-10-10, Дугаар: 221/МА2019/0531
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаас “Зөрчил шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1 дүгээр зүйлийн 2” гэснийг хасаж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-11, Дугаар: 210/МА2019/0531
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш, хэргийн оролцогчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргаантай харилцаа болон маргааны зүйлийг тодорхойлж, хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг оновчтой хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- “У т з” ХНН нь иргэнээс галт тэрэгний тасалбарт телевиз үзэх үйлчилгээний төлбөрийг санал асуулгүй нэмж авсан нь Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 7.1 болон Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1-д заасан “хэрэглэгчийг үнэн зөв, бодит мэдээллээр хангах” үүргийг зөрчсөн.
- “У т з” ХНН нь үйлчилгээний үнийг тасалбар худалдаалах программ хангамжид оруулж, тушаалаар баталсан нь тогтоогдсон.
- Хэрэглэгчээс тухайн үйлчилгээг авах эсэхийг асуугаагүй нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад тогтоогдсон.
- Иргэний хуульд заасан хэлцэл хийгдсэн, кассын ажилтан мэдээлэл өгөөгүй эс үйлдэхүй байх ёстой гэх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээж авахгүй.
- “Иргэдийн зөвшөөрөлгүй телевизийн үйлчилгээний төлбөр нэмж бичсэн” зөрчил тогтоогдсон ба энэ үйл баримттай “У т з” ХНН маргаагүй.
- Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлтүүд үндэслэлтэй бөгөөд хуулийн заалтуудад нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу