Шүүхийн тогтоол #1930

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "Ишиг-Уул" ХХК нь нийслэлийн Засаг даргын хэд хэдэн захирамж болон холбогдох газрын мэдэгдлийг хууль бус болохыг тогтоож, учирсан хохирлыг гаргуулахээр нэхэмжилжээ. Үндэслэл нь тус захирамжууд нь хууль бус тогтоол дээр үндэслэсэн, улмаар дуудлага худалдааны анхны үнэ гэж буруу нэхэмжилсэн гэв. Хариуцагч тал нь захирамжууд хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгчээс газрын дуудлага худалдааны анхны үнийг төлүүлэх нь зүйтэй гэж тайлбарлажээ. АНХАН ШАТ: Нийслэлийн Засаг даргын захирамж, Өмчийн харилцааны газрын мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах, 300 сая төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Захиргааны акт тус бүрт нэхэмжлэгчийн эрх хэрхэн хөндсөнийг тогтоогоогүй, нэхэмжлэлийн үндэслэлээ тодорхойлоогүй байхад захирамжуудыг хуульд нийцсэн гэх талаас нь хянасан, маргааны зүйлийг буруу тодорхойлсон, шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн нь алдаа болсон гэж үзжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх нь шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хамааралгүй гэж үзсэн, нэхэмжлэлийн үндэслэлээ тодруулалгүйгээр шийдвэрлэсэн нь алдаа байсныг дурджээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, нэхэмжлэлийн үндэслэлээ тодруулалгүй шийдвэр гаргасан зэрэг алдаа гаргасныг тогтоож, давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хуульд нийцсэн гэж үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгчээс төлсөн гэх мөнгөний баримтыг шалгаж, мэдэгдлийн үр дагуулыг тогтоох, нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болон учирсан хохирлыг тодруулах шаардлагатай. Анхан шатны шүүх нь ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг бүрдүүлж, үнэлэх үүргээ биелүүлээгүй, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримт болон хуульд үндэслэж шийдвэр гаргаагүй нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.