Тогтоол №3306·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: БОАЖЯ-наас "О***" ХХК-ийн газар ашиглах хүсэлтийг татгалзаж, "Г***" ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон нь давхцал үүсгэсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: "О***" ХХК нь БОАЖЯ-ны 2022 оны 09/6786 дугаар шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгож, өөрт нь газар ашиглах эрх олгохыг даалгах, БОАЖ-ын сайдын 2020 оны А/144 дүгээр тушаалын өөрийнх нь хүсэлт гаргасан газартай давхцалтай хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: БОАЖЯ болон БОАЖ-ын сайд нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт гаргасан газар нь "Г***" ХХК-ийн эзэмшилд байсан тул татгалзсан, мөн тусгай хамгаалалттай газарт аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглах эрх олгох боломжгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-03-04, **Дугаар**: 128/ШШ2024/0185
- **Шийдвэр**: БОАЖ-ын сайдын "Г***" ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон 2020 оны А/144 дүгээр тушаалын "О***" ХХК-ийн хүсэлттэй холбогдох хэсгийг 1 сарын хугацаатай түдгэлзүүлж, нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг шийдвэрлээгүй тохиолдолд уг хэсгийг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 36.1, Газрын тухай хуулийн 31.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2024-05-14, **Дугаар**: 221/МА2024/0305
- **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь шийдвэрлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг нэгтгэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, БОАЖЯ-ны 2022 оны 09/6786 дугаар шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоож, нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг шийдвэрлэхийг даалгаж, БОАЖ-ын сайдын 2020 оны А/144 дүгээр тушаалын давхцалтай хэсгийг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 36.1, Газрын тухай хуулийн 31.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-09-17, **Дугаар**: 001/ШХТ2024/0271
- **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн "БОАЖЯ-ны 2022 оны 09/6786 дугаар шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгох" шаардлагыг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан.
- Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт захиргааны актын хууль зүйн үндэслэл, тайлбар, баримтуудыг хэрхэн тайлбарлаж хэрэглэсэн талаар дүгнэлт өгөөгүй.
- Шүүхийн тогтоох хэсэгт нэхэмжлэлийг хэрхэн шийдвэрлэснээ тусгаагүй нь ЗХШХШТХ-ийн 107.4, 107.5-ыг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх маргаан бүхий А/144 дүгээр тушаалын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагын хүрээнд нотлох баримтыг үнэлж, маргааны үйл баримтыг тогтоон дүгнэлт хийсэн атлаа хэргийн нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагагүй байхад актыг түдгэлзүүлсэн нь шийдвэрийн үндэслэл, шийдэл зөрүүтэй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчдын зөвхөн нэг тал гомдол гаргасан байхад нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь гомдол гаргагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй байх зарчмыг буруу хэрэгжүүлсэн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчлийг арилгаагүй тохиолдолд хяналтын шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
- ЗХШХШТХ-ийн 121.3.7-д заасан шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гарсан.