Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Тендерт оролцогч нь тендерийн баримт бичигт заасан одоо хийж байгаа болон төлөвлөсөн ажлын мэдээллийг ирүүлээгүй, дуусаагүй ажлын талаарх тайлбарыг хангаагүй зөрчил гаргасан. Энэхүү мэдээллийн дутуу ирүүлэлт нь гүйцэтгэгчийн чадвар, хугацааны ачааллыг үнэлэх боломжийг хасагдсан тул захиалагч байгууллага тендерээс татгалзаж, дахин үнэлэх шийдвэр гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиалагч нь тендерийн баримт бичгийн шаардлагыг буруу тайлбарлаж, туслан гүйцэтгэгчээр ажилласан мэдээллийг ирүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн. Мөн давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж маргасан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч нь тендерийн баримт бичгийн 5.2, 5.3-ын заалтыг зөрчиж, одоо хийж байгаа болон дуусаагүй ажлын мэдээллийг ирүүлээгүй. Иймд үнэлгээний хороо шийдвэр гаргахдаа хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, захиргааны актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч нь тендерийн баримт бичигт тусгайлан заасан одоо хийж байгаа болон дуусаагүй ажлын мэдээллийг ирүүлээгүй тул захиргааны байгууллагын татгалзах шийдвэр хуульд нийцсэн гэж үзсэн. Анхан шатны шүүх энэхүү гол баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлж, нотлох баримтыг зөв тодорхойлоогүй тул шийдвэр нь үндэслэлгүй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тендерт оролцогч нь тендерийн баримт бичигт заасан одоо хийж байгаа болон төлөвлөсөн ажлын мэдээллийг ирүүлэх үүрэгтэй бөгөөд энэ шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд захиалагч татгалзах эрхтэй (Тендерт оролцогчид өгөх зааварчилгаа 5.2 "д").
• Дуусаагүй ажлын талаарх мэдээлэл, гүйцэтгэлийн хувийг илэрхийлэх нь гүйцэтгэгчийн чадвар, хугацааны ачааллыг үнэлэхэд чухал ач холбогдолтой тул ийм мэдээллийг ирүүлээгүй нь тендерийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ (Тендер шалгаруулалтын өгөгдлийн хүснэгт 5.2 "д", 5.3 "б").
• Шүүх нь нотлох баримтыг бүх талаас нь дүүрэн үнэлж, маргааны үйл баримтыг тодорхойлох үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд шийдвэр нь хууль бус болно (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.2).