Шүүхийн тогтоол #1585

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид нь нийслэл, дүүргийн засаг даргын гаргасан захирамжуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Үүнд: нийслэлийн засаг даргын зөөврийн байгууламжийн ТҮЦ-тэй холбоотой захирамж, Хан-Уул, Сүхбаатар, Баянгол дүүргүүдийн засаг даргын газар чөлөөлөх, байгууламжийг буулгах тухай захирамжууд. Хариуцагч нь хууль ёсны зөвшөөрөлгүй газар ашигласан, журмыг зөрчсөн иргэдийг албадан газар чөлөөлсөн гэж үзэж байв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн зарим нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагч Нийслэлийн Засаг даргын төлөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Гэсэн хэдий ч хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодорхой болгож, захиргааны байгууллагын ямар буруутай үйл ажиллагаанаас болж эрх нь хэрхэн зөрчигдсөнийг тогтоогоогүй. * Зарим нэхэмжлэгчдийн шаардлагыг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан зэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн ноцтой алдаа гаргасан. * Зарим иргэдийн хууль ёсны ашиг сонирхол хэрхэн зөрчигдсөнийг нотлох баримт, захиргааны актын хамаарлыг тодруулж шийдвэрлээгүй. * Нэхэмжлэгчдэд хамаарах нотлох баримт огт авагдаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн. * Нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар шүүх дүгнээгүй, шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан нь буруу. * Шүүх нэхэмжлэгч тус бүрийн эрх ашиг хэрхэн зөрчигдсөнийг тогтоож, захиргааны байгууллагын буруутай үйл ажиллагааг тодорхойлох шаардлагатай.