📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Цагаан өвөлжөө" ХХК-ийн ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл хүссэн өргөдлийг хянан шийдвэрлэхгүй байсан Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж нэхэмжлсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Цагаан өвөлжөө" ХХК - ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтэс - өргөдлийг татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж тогтоож, ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 26.3.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, өргөдлийг татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь "Гол мөрний урсац бүрэлдэх эх, усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүс, ойн сан бүхий газарт ашигт малтмал хайх, ашиглахыг хориглох тухай хууль"иар хориглосон талбайтай давхцалтай гэж үндэслэсэн.
- "Цагаан өвөлжөө" ХХК нь 2015 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдөр үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэх хүсэлт, 2015 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл хүссэн өргөдөл гаргасан.
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 26.3-т заасныг зөрчсөн, анхан шатны шүүх зөв тайлбарласан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3 дахь хэсэгт заасан дагуу давж заалдах гомдлын хүрээнд хэргийг хянаж дүгнэлт өгөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух