Үйл явдал
Эрх борлуулсны орлогод татвар ногдуулах эрх зүйн нөхцөл байдал тогтоогдсон эсэх тул татварын нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгох талаар маргаан үүсэв. Аж ахуйн нэгжийн эцсийн өмчлөгч нь зээлийн барьцаа хөрөнгө болгон компанийн хувьцааг түр хугацаагаар бусдад шилжүүлж, улмаар зээлээ төлж хувьцаагаа буцаан авсан үйл явцыг татварын байцаагч нар эрх борлуулсны орлого гэж үзэн татвар ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцааг зээлийн барьцаа болгон түр хугацаагаар шилжүүлсэн нь эрх борлуулсны орлого биш, харин зээлийн үүргээ биелүүлэх зорилготой барьцааны харилцаа байсан тул татварын суурь үүсэхгүй гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Компанийн хувьцааг бусдад шилжүүлсэн нь хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлж буй үйлдэл тул энэ нь эрх борлуулсны орлогод хамаарах үйлдэл гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон байна. Учир нь хяналт шалгалтын хугацаанд тохиолдсон хувьцаа буцаан шилжүүлэх үйлдэл нь өмнөх зээлийн гэрээний үр дагавар болон эрх шилжүүлсний орлогод хамаарах үйлдэл тул татварын нөхөн ногдуулалт нь хууль ёсны гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компанийн хувьцааг барьцаа хөрөнгө болгон бусдад шилжүүлсэн нь хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг шилжүүлж буй үйлдэл буюу эрх борлуулсны орлого гэж үзнэ (Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 7.3, 17.2.7).
- Зээлийн гэрээний дагуу хувьцааг түр хугацаагаар шилжүүлсэн болон буцаан авсан үйл явц нь хяналт шалгалтын хугацаанд тохиолдсон тул тэдгээрийг тусад нь салгаж үнэлэх боломжгүй (Татварын ерөнхий хууль).
- Татварын хяналт шалгалтын явцад тогтоогдсон үйлдэл нь өмнөх гэрээний үр дагавар болсон тохиолдолд татварын ногдуулалтын үндэслэл болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух