© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №8682 | ХуульTech

Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №8682

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: С.А нь Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн дүгнэлтийг эсэргүүцэж, хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: С.А, Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн 2024 оны 03 дугаар сарын 13-ны өдрийн Н/14-01 дүгээр дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах.
Хариуцагч: Прокурорын ёс зүйн зөвлөл.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2025-01-24, Дугаар: 128/ШШ2025/0077
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн дүгнэлт нь хууль тогтоомжид нийцсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2025-01-24, Дугаар: 128/ШШ2025/0077
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянан шийдвэрлэж, үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хангалттай нөхцөл болоогүй.
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 120.1-д заасныг үндэслэн шийдвэрлэв.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №6112·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын шийдвэрийг эс зөвшөөрч нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг удирдлага болгон шийдвэр гаргасан.
Тогтоол №3752·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын шийдвэртэй холбогдуулан шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг удирдлага болгон шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №23040·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль зөрчсөн зүйлгүй, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.
Тогтоол №31246·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан иргэний хэргийн маргаан. - **Нэхэмжлэгч**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах эсвэл өөрчлүүлэх гомдол гаргасан. - **Хариуцагч**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх байр суурьтай. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-02-13, **Дугаар**: 184/ШШ2023/00742 - **Шийдвэр**: Хэргийг хянан шийдвэрлэж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын талаар дүгнэлт гаргасан. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу хэргийн үйл баримтад үндэслэн шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-04-11, **Дугаар**: [Тодорхойгүй] - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж гомдол гаргасан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн. - Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдол нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэсэн. - Давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т зааснаар улсын төсвийн орлогод үлдээж шийдвэрлэсэн.
Тогтоол №3198·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Д.М-ийн "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 17 дугаар зүйлийн 17.4.2-т заасныг үндэслэн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл. - **Нэхэмжлэгч**: Д.М, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны 2019 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдрийн 04/1390 тоот тогтоол болон АТГ-ын даргын 2019 оны 07 дугаар сарын 11-ний өдрийн А/102 тоот тушаалыг хууль бус болохыг тогтоолгох. - **Хариуцагч**: Авлигатай тэмцэх газар, гаргасан шийдвэрүүд хууль ёсны. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-11-04, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0766 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгч Д.М нь төрийн албан хаагчийн ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хуульд нийцсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-01-20, **Дугаар**: 210/МА2020/0009 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Д.М, түүний өмгөөлөгч Б.М - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Нэхэмжлэгч Д.М-ийн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэр нь Төрийн албаны тухай хуулийн 17.4.2-д нийцсэн. - АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.