Тогтоол №8585

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Өмгөөлөгч нь талийгаач үйлчлүүлэгчийн гэрээний төлбөрийг нэхэмжлэхдээ хууль ёсны гэрээний дагуу ажилласан хэмээн тайлбарлаж, харин хариуцагч тал болох Мэргэжлийн хариуцлагын хороо нь өмгөөлөгчийг хувийн мэдээллийг зөвшөөрөлгүй цуглуулж, ашигласан, бусад хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэн хариуцлага хүлээлгэсэн.

АНХАН ШАТ: Монголын Өмгөөлөгчдийн холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо нь Өмгөөллийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1.3, 4.1.6, 14 дүгээр зүйлийн 14.1.4, 14.1.9, 25 дугаар зүйлийн 25.3, Өмгөөлөгчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 10, 18, 31, 32 дугаар зүйлүүдийг зөрчсөн гэж үзэн, өмгөөлөгчийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхийг гурван жилийн хугацаагаар түдгэлзүүлэх шийдвэр гаргасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны шийдвэрийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэн хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Хариуцагч нь өмгөөлөгч нь хувийн мэдээллийг зөвшөөрөлгүй цуглуулж, ашигласан, бусад хуулийн заалтуудыг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хэрэгт авагдсан баримт, оролцогчдын тайлбарыг үндэслэн өмгөөлөгч нь хууль ёсны гэрээний дагуу хийсэн ажиллагаа нь бус, харин иргэний үнэмлэхийн хуулбарыг аваад, бусад этгээдээс мэдээлэл авч ашигласан нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Өмгөөлөгчийн ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн гэж дүгнэн, Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон.