Үйл явдал
Захиргааны актын гаргах ажиллагааны журам болон монополь байдлаар зах зээлд ялгавартай нөхцөл тавих эсэх тухай маргаан. Тээвэрлэгч компаниуд үл харьяалагдах болон түрээсэлж авсан вагонд ачаа тээвэрлэх тарифын хөнгөлөлтийг цуцлах тушаал болон Ерөнхий хорооны шийдвэр гаргасан нь нэхэмжлэгч талын эрх ашигт хамааралтай тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тарифын хөнгөлөлтийг цуцлах нь зах зээлд ялгавартай нөхцөл тавих, өрсөлдөөнийг хязгаарлах үйлдэл мөн бөгөөд Захиргааны ерөнхий хуульд заасан мэдэгдэх, сонсох ажиллагааг бүрэн явуулаагүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тарифын өөрчлөлт нь байгууллагын дүрмийн зорилго болон олон улсын гэрээний үндсэн дээр гарсан, эрх хэмжээндээ нийцсэн үндэслэл бүхий шийдвэр тул Өрсөлдөөний тухай хууль зөрчөөгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь тарифын шинэчлэл нь байгууллагын дүрмийн дагуу Ерөнхий хорооны гишүүдийн санал хураалтаар шийдвэрлэгдсэн тул дүрмийн зорилгод нийцсэн, эрх хэмжээндээ нийцсэн шийдвэр байна. Мөн захиргааны акт гаргахаас өмнө сонины зарлагдлын хэлбэрээр мэдэгдэл нийтэлсэн нь Захиргааны ерөнхий хуулийн дагуу ажиллагааг зохих ёсоор явуулсан гэж үзэх боломжтой тул мэдэгдэх, сонсох ажиллагааг бүрэн явуулаагүй гэх үндэслэлээр актыг хүчингүй болгох боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тарифын өөрчлөлт нь байгууллагын дүрмийн зорилго, олон улсын гэрээ болон Ерөнхий хорооны эрх мэдлээр гаргагдсан тул энэ нь сонгох боломжийн хүрээнд гарсан, эрх хэмжээндээ нийцсэн шийдвэр гэж үзнэ.
- Захиргааны акт гаргахаас өмнө эрх, ашиг сонирхол нь хөндөгдөж болзошгүй этгээдэд сонины зарлагдлын хэлбэрээр мэдэгдэл хүргүүлсэн нь Захиргааны ерөнхий хуулийн дагуу ажиллагааг зохих ёсоор явуулсан гэж үзэх боломжтой боловч зөвхөн энэ үндэслэлээр актыг хүчингүй болгох хууль зүйн боломжгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 26, 27).
- Хариуцагч байгууллагын гаргасан тарифын өөрчлөлт нь Өрсөлдөөний тухай хуульд заасан монополь байдлаар ялгавартай нөхцөл тавих, борлуулалтын нэмэлт нөхцөл шаардах зэрэг хориглосон үйлдэл болох нь нотлогдоогүй тул тарифын шинэчлэл нь хууль ёсны эрх хэмжээнд хийгдсэн гэж үзнэ (Өрсөлдөөний тухай хууль 6.2, 7.1, 7.1.11, 6.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух