Тогтоол №8488

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХХК-ийн татварын хяналт шалгалтын үр дүнд ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангийг бууруулах, олон улсын гэрээг хэрэглэх талаар маргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК нь Татварын ерөнхий газрын харьяа Том татвар төлөгчийн газрын татварын улсын байцаагч Б.Б, Д.Б нарын 2023 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдрийн НА-212300***** дугаартай нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч Б.Б, Д.Б нар нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-09-24, Дугаар: 128/ШШ2024/07**
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, нөхөн татвар, торгууль, алдангийн хэмжээг багасгаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.8, Татварын ерөнхий хууль /2008 он/-ийн 4.1.1, Татварын ерөнхий хууль /2019 он/-ийн 76.1.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1, 7.2.5, 7.3.1, 15.1.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогийн албан татварын тухай хууль /2006 он/-ийн 17.2.9.г, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.3, 3.1.1-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 221/МА2024/0***
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зарим нотлох баримтад дутуу дүгнэлт хийж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• "М" ХХК нь төрийн өмчит компани бөгөөд Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газар нь Итали улсын "К" компанитай зөвлөх үйлчилгээний гэрээ байгуулсан нь нэхэмжлэгч компанийн үйл ажиллагаанд хамааралтай тул гэрээний төлбөрийг шилжүүлсэн нь татвар төлөгч биш гэж дүгнэх үндэслэлгүй.
• Монгол Улс, Бүгд Найрамдах Итали Улсын Засгийн газар хоорондын давхар татварын тухай хэлэлцээр 2022 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс хүчин төгөлдөр үйлчилж эхэлсэн тул нэхэмжлэгч энэ хугацаанаас өмнө шилжүүлсэн орлогод Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 17.2.9, 20.2.4-т зааснаар 20 хувийн татвар суутган авах ёстой байсан.
• Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.6.5-д зааснаар ашиглалтын өмнөх үйл ажиллагаанд зориулж худалдан авсан бараа, ажил, үйлчилгээнд төлсөн НӨАТ-ыг төсөвт төлөх татвараас хасахгүй тул "илүү төлсөн татвар" гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгчийн "олон улсын хэлэлцээрийг хэрэглэх, хэлэлцээрт заасан хэмжээгээр төлөгдөх эрх зүйн харилцаа байгаа болохыг тогтоолгох" шаардлага нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1-д зааснаар тусдаа нэхэмжлэлийн шаардлага гэж үзэх үндэслэлгүй тул хүлээн авахаас татгалзсан.