📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.В-ы нэрэмжит ЗАХЖТ нь "Өндөр гэгээн Занабазар" дуулалт жүжигт Н.Т-ын дуулсан "Дуртмал сайхан" уртын дууны бичлэгийг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэх үндэслэлээр Оюуны өмчийн газраас торгох шийтгэл оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: ЗАХЖТД Г.С, Оюуны өмчийн газрын улсын ахлах байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Оюуны өмчийн газрын улсын ахлах байцаагч Ч.Э, ЗАХЖТ нь Зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн 28.1.1, 28.1.3, 28.2.2-ыг зөрчсөн тул шийтгэл үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-09-10, Дугаар: 128/ШШ2024/0683
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 8.3.1, Зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн 28.1.1, 28.2.4-т заасныг үндэслэн ЗАХЖТ зөрчил үйлдсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-10-23, Дугаар: 210/МА2024/00732
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ЗАХЖТД Г.С-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.Б-Э
- Гомдлын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн 28.1-д заасан "өөрийн тоглолт" гэдгийг буруу тайлбарласан, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны процесс алдаатай, хөөн хэлэлцэх хугацааг тооцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Маргаан бүхий үйлдэл (жүжгийг найруулан тайзанд тоглосон) 2018 онд болсон тул тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан 2006 оны "Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хууль"-иар зохицуулагдах ёстой байсан.
- Хариуцагч 2021 онд батлагдсан "Зохиогчийн эрхийн тухай хууль"-ийг үндэслэн зөрчлийн хэрэг үүсгэн шалгаж, шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч ЗАХЖТ нь Н.Т-тай Иргэний хуулийн 40.1, 42.8, 43.1.1-д заасан хэлцэл хийн, харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр "Дуртмал сайхан" уртын дууг жүжигтээ ашигласан нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон.
- Энэ нь 2006 оны "Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хууль"-ийн 18.2 болон Дэлхийн оюуны өмчийн Байгууллагын гэрээний 2 дугаар зүйлийн (e)-тэй нийцсэн.
- Зөрчилд холбогдогч хуулийн этгээд нь Зөрчлийн тухай хуулийн 2.1.1-д заасан "зөрчил" гаргасан нь нотлогдохгүй байхад хариуцагч зөрчлийн шинж, нөхцөл байдлыг шалгаж тогтоолгүй хуулийг буцаан хэрэглэж шийтгэл оногдуулсан нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.3-т нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух