📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбогдсон захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - ЗТХЯ ТНБД-ын 2022 оны 12 сарын 30-ны өдрийн А/182 тушаалын "Т" ХХК, "Р" ХХК-ийн түншлэлд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах, 2023 оны 01 сарын 10-ны өдрийн 03/119 дүгээр мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: ЗТХЯ ТНБД - гэрээ цуцлах шийдвэрт үндэслэлгүй байгааг хэлж
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авахгүй боловч, хариуцагчийн мэдэгдлийг хүчингүй болгож, түншлэлд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 6.1, 40.6, 41.1, 41.1.2 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, бодит нөхцөлд тохироогүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн:
- Төсөвт өртгийг өөрчлөх боломжгүй байхад өөрчлөх шийдвэр гаргасан
- Гэрээний нөхцөлүүдийг буруу тайлбарласан
- Бодит нөхцөл байдлыг үнэлээгүй
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг орхисан:
- Хариуцагч Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2, 56.4 зүйлийг зөрчсэн
- Гэрээ цуцлах үндэслэлгүй байсан
- Санхүүгийн эх үүсвэргүйгээр гэрээг хэрэгжүүлсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух