Тогтоол №1003·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ж.Б-ын нэхэмжлэлтэй Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг хяналтын шатны шүүхээр шийдвэрлэж, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгосон.
- **Нэхэмжлэгч**: Ж.Б; Засаг даргын 232 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэл, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, орлогчийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох гэсэн үндэслэлээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- **Хариуцагч**: Хонгор сумын Засаг дарга; захирамж нь Захиргааны ерөнхий хууль болон холбогдох хуулиудын шаардлагыг хангаж тогтоогдсон гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: -, **Дугаар**: 39
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Засаг даргын 232 дугаар захирамж нь хуульд заасан журмуудын дагуу гарсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчөөгүй гэж үзсэн; Захиргааны ерөнхий хууль, Төрийн албаны тухай хууль, Засаг захиргаа нутаг дэвсгэрийн нэгжийн тухай хуульд заасан шаардлагуудыг зөрчлөгүй гэж тайлбарласан; сонсох ажиллагаа болон мэдэгдэх ажиллагааг хуульд заасан дагуу хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: -, **Дугаар**: 221/МА2017/0364
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шийдвэр, магадлалын журамыг буруу тайлбарласан гэж үздэг; Захирагчийн шаардлагыг хэрэглэхдээ хууль зөрчлөөгүй гэж үзсэн гомдлоо дурдаж, давж заалдах журмыг зөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзүүлэхийг эрмэлзсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих; Анхан шатны шийдвэр болон магадлалыг хэвээр үлдээх.
- **Үндэслэл**: Монгол Улсын Засаг захиргаа нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль, Захиргааны ерөнхий хууль, Төрийн албаны тухай хууль зэргийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн; үйл баримт, нотлох баримттай холбоотой маргааны асуудалд хууль зүйн үндэслэлд үндэслэн дүгнэсэн; нэхэмжлэгчийн гомдол нь хоорондоо нийцээгүй гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: -, **Дугаар**: 127.2.1
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх гэсэн шүүхийн дүнг зэрэгцэн гаргасан шийдвэрийн журам зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шүүхийн магадлал хэвээр үлдэж, гомдолыг хангахгүй орхих.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхэд үндэслэл болсон: Засаг даргын 232 дугаар захирамжийн хууль зүйн үндэслэлүүд, 24 дүгээр зүйл 31.1.2, 31.1.10, 38 дугаар зүйлийн хүрээнд Засаг даргын орлогчийг томилох/чөлөөлөх асуудлыг зөвшилцөж шийдвэрлэх журам, Сонсох ажиллагааны заалт, Шийдвэрийн хувийн хэргийг нягтлах журам зэрэг асуудлуудыг хууль зүйн дагуу хэрэгжүүлсэн.
- Давж заалдах шатны шийдвэрийн үндэслэлүүд зөв гэж дүгнэж, хууль зүйн зөв тайлбар ба хэрэглэх байдлыг зөвтгөсөн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын хэсэг хэсгээр нь хэрэглэхгүй гэж тогтоосон; тэмдэгтийн хураамж 70200 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдүүлэх шийдвэрийг гаргасан.