Тогтоол №3073·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын "Тт" ХХК, "И н" ХХК-д олгосон тусгай хамгаалалттай газарт газар ашиглуулах зөвшөөрөл нь нэхэмжлэгч 6 иргэний газартай давхацсан эсэх талаарх маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: П.Г, Б.О, Ш.З, Ч.А, Б.У, Д.Э нар Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын "Тт" ХХК, "И н" ХХК-д олгосон газар ашиглуулах зөвшөөрлийн давхацсан хэсгийг хүчингүй болгож, өөрсдөд нь газар ашиглах зөвшөөрөл олгохыг даалгах.
- **Хариуцагч**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь нэхэмжлэгч нарт газар ашиглах эрх олгох боломжгүй гэж маргасан.
- **Гуравдагч этгээд "Тт" ХХК**: "И н" ХХК-д олгогдсон газрын давхацсан хэсгийг хүчингүй болгож, өөрсдийн эзэмшилд байгаа хашааны дагуу газарт шинээр гэрчилгээ олгуулахыг даалгах.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-17, **Дугаар**: 128/ШШ2017/0856
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас Ч.А-д холбогдох хэсгийг хангаж, бусдыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гуравдагч этгээд "Тт" ХХК-ийн бие даасан шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 35.1, 36.1, Газрын тухай хуулийн 27.1, 44.8.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-02-07, **Дугаар**: 221/МА2018/0099
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгч Г.Цагаанбаяр, Гуравдагч этгээд "Тт" ХХК, "И н" ХХК.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Тогтоох" хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгч 6 иргэний нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, "И н" ХХК-ийн газар ашиглах зөвшөөрлийн давхацсан хэсгийг хүчингүй болгон, нэхэмжлэгч нарт газар ашиглуулах шийдвэр гаргахыг хариуцагчид даалгасан. Бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 35.1, 36.1, Газрын тухай хуулийн 27.1, 44.8.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-18, **Дугаар**: 221/МА2018/0099
- **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээд "Тт" ХХК, "И н" ХХК.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад нэхэмжлэгч Ш.Загдаагийн нэрийг нэмж, "Тт" ХХК-ийн ашиглаж байгаа газрын орц, гарц байрлах давхцалтай хэсгийг түдгэлзүүлж, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Засгийн газрын 2015-03-23-ны өдрийн хуралдаанаар Богдхан уулын дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд зохих журмын дагуу зөвшөөрөл авалгүй удаан хугацаанд оршин сууж буй иргэдийн газрыг гэрчилгээжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч 6 иргэний амьдарч байгаа газар нь "Тт" ХХК-ийн газартай давхцалгүй, харин "И н" ХХК-ийн газартай давхцалтай байна.
- Захиргааны байгууллагаас "И н" ХХК-д газар ашиглуулах шийдвэр гаргахдаа тухайн газрыг бодит байдал дээр өөр бусад этгээд эзэмшиж байгаа эсэхийг нягталж, шалгаагүй нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүхээс Ш.Загдаагийн нэрийг орхигдуулсныг залруулж, түүнд газар ашиглуулах шийдвэр гаргах нь зүйтэй.
- "Тт" ХХК-ийн ашиглаж байгаа газрын хэмжээ нь гэрчилгээ болон гэрээнд өөр өөрөөр заагдсан, бодит байдал дээр өөр байгаа нь тогтоогдсон.
- "И н" ХХК-ийн 3.3 га газар нь "Тт" ХХК-ийн ашиглаж байгаа газрын орц, гарцтай давхцалтай хэсэгт байрлах асуудлыг цаашид тодруулах шаардлагатай тул уг хэсгийг түдгэлзүүлэх нь зүйтэй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11, 127.1, 127.2.2-т заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech