Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын (НӨАТ) хий бичилттэй падааныг ашиглан татвар ногдох орлогоо бууруулсан гэж үзэн татварын төлбөр ногдуулсан эсэх, худалдан авагч хариуцлага хүлээх үү эсэх нь маргааны гол асуудал болсон. Татварын байцаагч нь борлуулагчийн хий бичилттэй падааныг ашигласан худалдан авагчийн гүйлгээг хууль бус гэж үзэн нөхөн татвар, торгууль ногдуулсан. Худалдан авагч нь бодит худалдан авалт хийсэн, падааныг хуурамч гэдгийг мэдээгүй, татварын албанд хугацаанд нь тайлагнасан гэж эсэргүүцсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын төлбөр ногдуулсан актыг хүчингүй болгохыг хүссэн. Бодит худалдан авалт хийсэн, падааныг хуурамч гэдгийг мэдээгүй, татварын албанд зөв тайлагнасан, борлуулагчийн буруу үйлдэл нь худалдан авагчийн хариуцлагад нөлөөлөхгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Хий бичилттэй падааныг ашигласан тул татвар ногдох орлогоо бууруулсан зөрчил гаргасан. Борлуулагчтай гэрээ байгуулаагүй, баримт бичигт зөрчилтэй, борлуулагчийн хий бичилтийн хэргийг шалгахгүйгээр шийдвэрлэсэн нь алдаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, татварын актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Борлуулагчийн хий бичилт нь борлуулагчийн буруутай үйлдэл бөгөөд худалдан авагч нь бодит гүйлгээ хийж, баримт бичгийг хуурамчаар үйлдээгүй, татварын албанд зөв тайлагнасан тул худалдан авагч хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хий бичилттэй НӨАТ-ын падааныг ашигласан худалдан авагч нь бодит худалдан авалт хийж, баримт бичгийг хуурамчаар үйлдээгүй, татварын албанд зөв тайлагнасан тохиолдолд борлуулагчийн буруутай үйлдлийн улмаас ногдуулсан татварын төлбөрийг хууль бус гэж үзнэ. (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.1)
- Борлуулагч нь бараа, үйлчилгээ хийгээгүй, орлого олоогүй атлаа НӨАТ-ын падааныг бусдад дамжуулсан нь борлуулагчийн буруутай үйл ажиллагаа бөгөөд худалдан авагч нь татвар ногдох орлогоо бууруулах зорилгоор хий бичилттэй падааныг ашигласан гэж үзэхгүй. (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3)
- Татварын байцаагч нь борлуулагчийн хий бичилттэй падааныг ашигласан эсэх, борлуулалтаа тайлагнасан эсэхийг тодруулахгүйгээр зөвхөн худалдан авагчийг хариуцлагад татсан нь хууль бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух