Тогтоол №6058

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Жагсаал цуглаан хийх журмын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан, нэхэмжлэгчийн жагсаал цуглаан хийх эрхийг хязгаарласан захиргааны байгууллагын шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, нэхэмжлэлийг хүлээн авахыг даалгах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүхээс бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч үүнийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Жагсаал цуглаан хийх журмын тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 4, 10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2-т заасныг баримтлан, товлосон өдөр тухайн газарт бусад арга хэмжээ давхцаж байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь хуулийн заалт нь тогтмол зохион байгуулагддаг арга хэмжээнд хамаарна, Сүхбаатарын талбай нь үүнд хамаарахгүй, мөн төрийн айлчлал болон жагсаал цуглаан давхцахгүй гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нь зохицуулалт хийх болон нэмж тодруулах асуудал үүссэн гэж үзэж газрыг өөрчлөх санал гаргасан боловч зохицуулалт хийх үүрэг хүлээгээгүй, мөн төрийн айлчлалтай холбоотой бэлтгэл ажлууд хийгдэж байсан нь үндэслэлтэй байсан тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Жагсаал цуглаан хийх газрын хувьд "үзэсгэлэн зохион байгуулж байгаа байгууллага, хот суурин газрын хүнсний болон барааны зах" гэсэн заалтыг зөвхөн тогтмол явагддаг арга хэмжээнд бус, тухайн үед зохион байгуулагдсан арга хэмжээнд хамааруулж үзсэн. Төрийн айлчлалтай холбоотой бэлтгэл ажлууд хийгдэж байгаа нь жагсаал цуглаан хийхэд нөлөөлөх үндэслэл болсон. Хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 4-д заасан "нэмж тодруулах буюу зохицуулах асуудал" нь жагсаал хийх газар, хугацаа тодорхойгүй тохиолдолд хамаарах ба энэ хэрэгт тийм нөхцөл үүсээгүй. Хуулийн 10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2-т заасныг зөрчөөгүй.