Үйл явдал
Тэтгэвэр тогтоох үйл явцын хувьд хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй байх зарчим. Нийгмийн даатгалын байгууллага нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон ажил эрхэлсэн байдлыг архив ын лавлагаатай зөрсөн гэж үзэн, нэхэмжлэгчийн тэтгэврийг зогсоох актын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэтгэвэр тогтоох үйл явцад хуурамч баримт бүрдүүлээгүй тул тэтгэвэр зогсоосон актын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, тэтгэврийг нөхөн олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Шалгалтын үр дүнд нэхэмжлэгч хуурамч баримт бүрдүүлэн тэтгэвэр тогтоолгосон гэж үзэн, тэтгэврийг зогсоох шийдвэр гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв. Учир нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсан үйл баримтыг дахин дүгнэлт өгөх эрхгүй тул анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд дахин нотлохгүй байх ёстой тул анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн байна (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.4).
- Шүүхийн шийдвэр нь хуулийн хүчин төгөлдөр бөгөөд түүнийг заавал биелүүлэх үүрэгтэй тул түүнийг үгүйсгэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй байна (Шүүхийн тухай хууль 23.1).
- Тэтгэвэр, тэтгэмж авагч хуурамч бичиг баримт бүрдүүлсэн тохиолдолд л суутгал хийх эсвэл төлүүлэх үндэслэлтэй тул тэтгэвэр зогсоох актын үндэслэл бус байна (Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хууль 29.1, 29.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух