📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Онцгой байдлын газрын албан тушаалтнаас албанаас халсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - Онцгой байдлын ерөнхий газрын даргын тушаалыг хүчингүй болгуулах, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, цэргийн ахмад цолыг сэргээлгэх, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тухай
- Хариуцагч: Онцгой байдлын ерөнхий газрын дарга - Ц.Бийн албанаас халсан тушаалыг зөвшөөрч байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.7, 48.1.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24, 25, 26 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлгээгүй, хууль зүйн үндэслэлд буруу тайлбарласан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн маргаж буй хууль зүйн үндэслэлд бүрэн гүйцэт дүгнэлт хийж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бодитой харьцуулан үнэлээгүй гэж үзсэн
- Нэхэмжлэгч Ц.Б 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр ажил үүргээ гүйцэтгэж байх үедээ архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн нь 2021 оны 10 сарын 27-ны өдрийн шуурхай хуралдааны тэмдэглэл, 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн Орон тооны бус ёс зүйн албаны хурлын тэмдэглэл, 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдрийн Ц.Бийн өөрийнх нь бичсэн илтгэх хуудас, Салимоны ханд нь согтолтын зэрэгт нөлөөлөхгүй Сэлэнгэ аймгийн Шүүхийн шинжилгээний албаны 2021 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 130/207 дугаар албан бичиг зэрэг баримтуудаар тогтоогдсон байх ба энэ үндэслэлээр “төрийн албанаас халах” сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 48.1.3-д заасанд нийцсэн гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна
- Нэхэмжлэгч нь ажил үүргээ гүйцэтгэж байх үедээ архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн нь хэргийн оролцогчдын тайлбар, хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдож байх тул нэхэмжлэгчийн “... 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр ажил үүргээ гүйцэтгэж байх үедээ архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглээгүй, эрүүл мэндийн шалтгаантай байсан. ....Сэлэнгэ аймгийн Онцгой байдлын газрын дарга "... зөрчил гаргаснаа хүлээн зөвшөөрч байна гээд бичээд өгүүл чамайг өөр газарт сэлгэн ажиллуулъя” гэсэн тул аргагүйн эрхэнд миний бие тайлбар бичиж өгсөн, албан тушаалын тодорхойлолт хэд хэдэн удаа өөрчлөгдсөн, зөрчлийн шинж байдлыг харгалзан үзээгүй...” гэх зэрэг гомдлыг хүлээн авах боломжгүй байна
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26.1-д “захиргааны акт, захиргааны гэрээг батлан гаргахын өмнө эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хөндөгдөж болзошгүй этгээдэд захиргааны шийдвэр гаргахад ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлын талаар тайлбар, санал гаргах боломж олгоно”, 27 дугаар зүйлийн 27.4-т ” Сонсох ажиллагааг дараах арга хэлбэрээр явуулна”, 27.4.4-т “утсаар санал авах” гэж заасан гэж заасан бөгөөд 2021 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдрийн “Захиргааны шийдвэрийн төсөл танилцуулах хуудас”-аар нэхэмжлэгч Ц.Бт мэдэгдэхэд тэрээр хүлээн зөвшөөрөхгүй гэх тайлбарыг утсаар өгсөн байх бөгөөд энэ талаар анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух