Тогтоол №5513

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "УТ" ХХК нь тусгай хамгаалалттай газарт аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглаж байсан бөгөөд газрын төлбөрийг дутуу төлсөн гэх үндэслэлээр Татварын байцаагчийн нөхөн ногдуулалтын актаар төлбөр ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: "УТ" ХХК, Татварын улсын байцаагч нарын 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн НА-23210000134 дугаартай нөхөн ногдуулалтын актыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Ш.Э, Л.Н, Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-06, Дугаар: 736
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, актаар тогтоосон 673,200,000 төгрөгийн төлбөрийг 354,570,000 төгрөгөөр багасгаж, 318,630,000 төгрөгөөр тогтоосон.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.8, 47.1.6, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 37.1, 37.2.2, Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 7.6-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/МА2023/00025
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ө.Э, хариуцагч Л.Н, Ш.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь актын төлбөрийн хэмжээг бууруулсан нь үндэслэлгүй, хариуцагч нь төлбөрийг гэрээгээр бус хуулиар тогтоох ёстой гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу торгууль, алдангийг өршөөсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Татварын ерөнхий хуулийн 41.1, 42.1, 79.1, 79.4.3-т заасны дагуу татварын улсын байцаагч нь татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, зөрчил илэрсэн тохиолдолд нөхөн ногдуулалтын актаар хариуцлага тооцох эрхтэй.
• Шүүхээс шийтгэлийн хуудсыг түдгэлзүүлсэн нь хариуцагчийн нөхөн ногдуулалтын акт гаргах чиг үүргийг хязгаарлахгүй.
• Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 6.3, 7.6, 9.1-д зааснаар тусгай хамгаалалттай газрын төлбөрийг хуулиар тогтоосон итгэлцүүр, үнэлгээг гурав дахин өсгөж тооцох үүрэгтэй.
• Газрын төлбөрийг гэрээгээр бууруулан тогтоох нь хууль тогтоомжийг зөрчсөн үйлдэл бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийг хуулиар тогтоосон хэмжээгээр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
• Нийслэлийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2005 оны 4/21 дүгээр тогтоол хүчингүй болсон гэх лавлагаа нь тогтоолыг баталсан этгээдээс аваагүй, үндэслэл тодорхойгүй тул шүүх үнэлэх боломжгүй.
• Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3, 10.1-д заасны дагуу 2015 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрөөс өмнөх зөрчилд хамаарах торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлэх үндэслэлтэй.