Тогтоол №17201·Захиргаа · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Н******* ХХК-д Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн нөхөн ногдуулалтын актаар нийт 340,736,415.35 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан бөгөөд Н******* ХХК нь уг актыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Н******* ХХК нь татварын улсын байцаагчийн нөхөн ногдуулалтын актыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Ц.Б*******, Б.О******* нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нөхөн ногдуулалтын актыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын улсын байцаагчийн 2023-02-10-ны өдрийн нөхөн ногдуулалтын актаар Н******* ХХК-д 2,804,437,295.87 төгрөгийн зөрчилд 204,493,006.13 төгрөгийн нөхөн татвар, 93,181,531.48 төгрөгийн торгууль, 43,061,877.74 төгрөгийн алданги, нийт 340,736,415.35 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч нь 2021 онд урьдчилж орсон орлого 975,356,727.30 төгрөгийг аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тайланд тайлагнаагүй, мөн нэмэгдсэн өртгийн албан татварт тусгаагүйг зөрчил гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж маргасан. Учир нь тухайн орлого нь барилга угсралтын ажлын гэрээний урьдчилгаа байсан бөгөөд ажил бүрэн гүйцэтгэгдэж, улсын комисст хүлээлгэн өгөөгүй байсан тул "СТОУС-15"-ын дагуу урьдчилж орсон орлого дансанд бүртгэсэн.
- Хариуцагч нь Татварын ерөнхий хууль болон Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг үндэслэн, ажлыг гүйцэтгэлийн хувиар орлогыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч нь хяналт шалгалтын явцад шаардсан баримт бичгийг бүрэн ирүүлээгүй, гэрээний огноо зөрүүтэй байсан, хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан гэх тайлбар нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2024-09-30, **Дугаар**: 128/ШШ2024/0760
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 2023-02-10-ны өдрийн нөхөн ногдуулалтын актаас 2, 3 дахь зөрчилд ногдуулсан 53,252,414.75 төгрөгийн торгууль, 21,284,941.54 төгрөгийн алданги, нийт 74,537,356.29 төгрөгийн төлбөрийг багасгаж, актын үлдэх хэсгийн 266,199,059.06 төгрөгийн төлбөрт холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1.2-т ажлыг гүйцэтгэлийн хувиар орлогыг хүлээн зөвшөөрөхөөр заасан. Нэхэмжлэгч нь барилга угсралтын ажлыг 2021-2022 онд гүйцэтгэж, 2022-08-29-ний өдрийн улсын комиссын дүгнэлтээр ашиглалтад хүлээлгэн өгсөн тул 2021 онд орсон орлогыг урьдчилж орсон орлого дансанд бүртгэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Иймд 2021 онд урьдчилж орсон орлогыг тайлант оны орлогоор бүртгээгүйг зөрчил гэж үзэж хариуцлага хүлээлгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч нь бусад зөрчил болох баримтаар нотлогдохгүй зардал, цалин, хөдөлмөрийн хөлс, шагнал урамшуулал, НӨАТ-ыг хугацаанд нь төлөөгүй зөрчлүүдийн талаар тухайлан маргаагүй тул эдгээр зөрчилд ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Татвар төлөгчийн хүндэтгэн үзэх шалтгааны талаарх баримт, хүсэлт нь нөхөн ногдуулалтын актыг гаргахаас өмнө татварын байцаагчид ирээгүй тул хариуцагчийг буруутгах үндэслэлгүй.
- Хяналт шалгалтын хугацаанд татвар төлөгчийн баримт, тайлбар гаргах эрхийг хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Маргаан таслах зөвлөлд гомдол хянах үе шатанд гэрээг архиваас шаардаж авсныг татварын хяналт шалгалтын материалыг нөхөн цуглуулсан гэж үзэхгүй.
ХуульTech