Шүүхийн шийдвэр №3898

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "У" ХХК-ийн 2012-2016 онуудын газрын төлбөр төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, дутуу төлсөн зөрчилд тооцож, нөхөн төлбөр, торгууль оногдуулсан шийтгэлийн хуудас бичсэн.
Нэхэмжлэгч: "У" ХХК - гомдол гаргасан.
Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч О.Б, Ц.Ц, Ч.Э - зөрчилд тооцож, хохирол тооцож, нөхөн төлбөр, торгууль оногдуулсан.

Шийдвэр: Хариуцагч нарын шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.1.1, 1.2.1, 2.1.1, Газрын тухай хуулийн 7.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.А
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэгчийг төлбөр төлсөн гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, зөрчлийн хэргийн танилцуулах журмыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ маргаан бүхий шийтгэлийн хуудас, түүний үндэслэл, маргааны үйл баримт, талуудын маргаж буй үндэслэлд дутуу дүгнэлт өгсөн.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн гэж хэргийн оролцогчид үзсэн.
"У" ХХК-ийн гэрээнд заасан төлбөрийг төлж байсан гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, төлбөрийн үлдэгдэлтэй байгаа.
Газрын төлбөрийн итгэлцүүрийг тогтоосон захиргааны актуудыг шүүхээс хүчингүй болгож, үүнийг үндэслэн гаргасан шийтгэлийн хуудас нь хууль зөрчсөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "У" ХХК-ийн 2012-2016 онуудын газрын төлбөр төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, дутуу төлсөн зөрчилд тооцож, нөхөн төлбөр, торгууль оногдуулсан шийтгэлийн хуудас бичсэн.
Нэхэмжлэгч: "У" ХХК - гомдол гаргасан.
Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч О.Б, Ц.Ц, Ч.Э - зөрчилд тооцож, хохирол тооцож, нөхөн төлбөр, торгууль оногдуулсан.

Шийдвэр: Хариуцагч нарын шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.1.1, 1.2.1, 2.1.1, Газрын тухай хуулийн 7.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.А
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэгчийг төлбөр төлсөн гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, зөрчлийн хэргийн танилцуулах журмыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ маргаан бүхий шийтгэлийн хуудас, түүний үндэслэл, маргааны үйл баримт, талуудын маргаж буй үндэслэлд дутуу дүгнэлт өгсөн.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн гэж хэргийн оролцогчид үзсэн.
"У" ХХК-ийн гэрээнд заасан төлбөрийг төлж байсан гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, төлбөрийн үлдэгдэлтэй байгаа.
Газрын төлбөрийн итгэлцүүрийг тогтоосон захиргааны актуудыг шүүхээс хүчингүй болгож, үүнийг үндэслэн гаргасан шийтгэлийн хуудас нь хууль зөрчсөн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу