Үйл явдал
Захиргааны актын эрх мэдэл болон ашиг сонирхол хадгалах маргаан. Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоолоор өмчийн концессин жагсаалтад багтсан байргууламжийг хасаж, холбогдох тогтоолыг хүчингүй болгосон нь нэхэмжлэгч компанийн эрхийг хөндөж байна гэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хурлын тогтоолоор концессин гэрээг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, компанийн ашиг сонирхолд халдсан тул илт хууль бус акт гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Хурлын тэргүүлэгчид нь орон нутгийн өмчийг эзэмэх, ашиглах, захиран зарцуулахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх бүрэн эрхтэй тул тогтоолоор заасан үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй биш гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, захиргааны актын үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул илт хууль бус акт гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь хурлын тэргүүлэгчид орон нутгийн өмчийг эзэмэх, ашиглах, захиран зарцуулахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх бүрэн эрхтэй байдаг тул тус эрхэнд хамаарах асуудал дээр тогтоол гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй юм (Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэг, түүний удирдлагын тухай хууль 18, 20).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Орон нутгийн өмчийн концессин зүйлийн жагсаалтыг батлах, түүнийг хүчингүй болгох эрх нь Засаг дарга болон Хурлын тэргүүлэгчдэд хуулиар олгогдсан тул тэдгээр байгууллагын тогтоолоор гаргасан акт нь өөрийн чиг үүрэгт хамааралтай юм (Концессин тухай хууль 7.1, 7.2).
- Концессин гэрээний хугацаа дууссан тул гэрээний үйлчлэл зогссон гэж үзэх нь хууль зүйн үндэстэй юм (Концессин тухай хууль 24.1.2).
- Захиргааны актын үндэслэл нь тухайн актын агуулгатай нийцэхгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй байвал тухайн акт илт хууль бус акт болно (Захиргааны ерөнхий хууль 47.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух