ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Г.Г нь нийслэлийн Засаг даргын газраас гуравдагч этгээд Б.Ц-д олгосон захирамжийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, газрын хэмжээ, хуваалтын талаарх дүгнэлтүүд үндэслэлгүй хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг бүхэлд нь хангахаас татгалзсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэн Г.Г нь 700 м.кв газрыг эзэмших эрхтэй боловч гуравдагч этгээд Б.Ц-тэй давхцалтай 136.6 м.кв газрыг эзэмших эрхгүй. Б.Ц нь хуулийн дагуу газар өмчлөх эрхтэй. Нэхэмжлэгч нь өөрт оногдсон газраас хэтрүүлэн хашаалсан байдал нь нэхэмжлэлийг хангах үндэслэл болохгүй. Шүүх хэрэгт хамааралтай нотлох баримтыг хангалттай цуглуулж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух