Тогтоол №5122

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь захиргааны байгууллагын хоёр захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Захиргааны ерөнхий болон газрын тухай хуулиудын холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нэхэмжлэгчийн талд шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, маргаантай захирамжууд нь хуульд нийцээгүй, илэрхий алдаатай байсныг засах эрхтэй, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн, газар эзэмших эрхийг олгосон нь хууль ёсны байсан гэх зэрэг үндэслэлүүдээр гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн гомдлыг үгүйсгэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг шаардсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нь захиргааны байгууллагаас захиргааны актыг хүчингүй болгосон нь хууль ёсны байсан, нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгохдоо хууль зөрчсөн гэх хариуцагчийн гомдлыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Захиргааны ерөнхий хуулийн холбогдох заалтууд, түүний дотор эерэг нөлөөлөл бүхий захиргааны актыг хүчингүй болгох хугацаа, хууль ёсны итгэлийг хамгаалах зарчим, мөн газар эзэмшигчийн үйлдлийг хүн амын эрүүл мэнд, байгаль хамгаалал, үндэсний аюулгүй байдлын ашиг сонирхолд харшаар ашигласан гэж тогтооход шаардлагатай баримт нотолгоо байгаа эсэхийг шүүх зөв үнэлсэн.