Үйл явдал
Тендер шалгаруулалттай холбоотой захиргааны актын хяналт болон гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани тендерын үнэлгээний хорооны хурлын тэмдэглэл болон гэрээ байгуулах эрх олгох дүгнэлтийг хууль бус гэж тогтоохыг шаардсан. Мөн гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгохыг хүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний хорооны дүгнэлт болон гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээг хууль бус гэж үзнэ, учир нь тендерын шалгаруулалт бус аргаар хэрэгжсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Үнэлгээний хорооны дүгнэлт нь хууль ёсны бөгөөд гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь захиргааны актын үндэслэл болсон акт хүчингүй болгогдоогүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, дүгнэлтийг хууль бус гэж тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр тогтоосон, учир нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон тул (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 47.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актын үндэслэл болсон акт (дүгнэлт) хүчингүй болгогдоогүй тохиолдолд, тус акт дээр үндэслэн байгуулсан гэрээг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.3).
- Нэхэмжлэгч нь захиргааны актын үндэслэл болсон актыг "бусад байдлаар хэрэгжсэн" гэж үзэн хууль бус гэж тогтоохыг шаардах нь хэрэгсэх боломжтой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.3).
- Тендер шалгаруулалтад холбогдсон гомлыг гэрээнд гарын үсэг зурснаас хойш зөвхөн шүүхэд гаргана (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 56.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух