Үйл явдал
Захиргааны гэрээг хүчингүй болгох болон шударга өрсөлдөөнийг хязгаарласан эсэх тухай маргаан. Зохицуулах байгууллага нь сүлжээний дугаарлалтын нэгдсэн төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулж, гуравдагч этгээдтай дугаарлалтын нэмэлт гэрээ байгуулсан байна. Нэхэмжлэгч компани уг үйлдлийг зах зээлд давуу байдал олгож, шударга өрсөлдөөнийг хязгаарласан гэж үзэн, гэрээг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зохицуулах байгууллага нь дугаарлалтын төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулснаар нэгэн компанитай гэрээ байгуулсан нь шударга өрсөлдөөнийг хязгаарласан гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Дугаарлалтын төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх нь зохицуулах байгууллагын чиг үүрэг тул энэ нь өрсөлдөөнийг хязгаарласан хэрэг биш, мөн дугаарлалт авах боломж нээлттэй хэвээр байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэл хангалтгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг хүчингүй болгосон тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Зохицуулах байгууллага нь дугаарлалтын төлөвлөгөөг өөрчилсөн нь нэхэмжлэгчийн дугаарлалт авах эрхийг хязгаарлаагүй тул өрсөлдөөнийг хязгаарласан гэх үндэслэл хангалтгүй, учир нь дугаарлалт авах хүсэлт гаргах боломж бусад аж ахуйн нэгжүүдэд нээлттэй хэвээр байгаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохицуулах байгууллага нь дугаарлалтын төлөвлөгөөг өөрчлөх, дугаарлалт олгох чиг үүрэгтэй тул энэ нь шударга өрсөлдөөнийг хязгаарласан хэрэг биш гэж дүгнэв (Өрсөлдөөний тухай хууль 13.2).
- Дугаарлалт авах боломж бусад аж ахуйн нэгжүүдэд нээлттэй хэвээр байгаа тул нэхэмжлэгчийн субъектив эрх хөндөгдөөгүй, өрсөлдөөнийг хязгаарласан гэх үндэслэл хангалтгүй байна (Өрсөлдөөний тухай хууль 13.2.7).
- Зохицуулах байгууллагын дарга нь хуульд заасан бүрэн эрхийн хүрээнд дугаарлалтын төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх гэрээ байгуулсан нь шударга өрсөлдөөнийг хязгаарласан хэрэг биш гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух