Тогтоол №4946

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь сумын засаг даргыг огцруулах захирамжийг хүчингүй болгож, албан тушаалд эгүүлэн тогтоох, учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, засаг даргыг огцруулах захирамжийг хүчингүй болгон, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, шимтгэл төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гарсан гэж гомдол гаргасан. Тухайлбал, маргаан бүхий захирамжийг хүчингүй болгосон байхад шүүх хэргийг тусгаарлаж, захиргааны актыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн шаардлагад урьдчилан шийдвэрлэх ажиллагаа шаардлагатай, Засаг даргыг огцруулах эрх нь хязгаарлагдмал байтал аймгийн Засаг дарга дангаар шийдвэр гаргасан нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх нь засаг даргыг огцруулахтай холбоотой хуулийн зохицуулалт, тухайлбал, дээд шатны Засаг дарга саналаа хуралд хүргүүлэх, хурал нь түүнийг хэлэлцэн шийдвэрлэх зэрэг журмыг бүрэн тогтоогоогүй, мөн хурлын тогтоолуудыг хүчингүй болгосон эсэх, хариуцагчид хүргүүлсэн эсэх талаарх нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа болсон гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хорооны Засаг даргыг хууль бусаар ажлаас халлаж, албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, цалин хөлс олгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, захирамжийг хүчингүй болгон албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь албан тушаалтны бүрэн эрхийн хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Засаг даргыг огцруулах тохиолдолд холбогдох иргэдийн хурлаас санал авч байх хуулийн заалтыг зөрчсөн нь тогтоогдсон. Албан тушаалтны бүрэн эрхийн хугацаа дууссан нь ажлаас халах үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь сумын Засаг даргын албан тушаалаас огцруулсан шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгуулах, мөн ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь Засаг даргыг хууль зөрчсөн, чиг үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй гэх үндэслэлээр огцруулсан нь хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, огцруулсан шийдвэр, захирамжийг хүчингүй болгон, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт цуглуулахдаа зөвхөн нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хамгаалсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэл хангалтгүй бичигдсэн, гэрчийн мэдүүлэг хангалтгүй гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Нэхэмжлэгч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Засаг даргыг огцруулах асуудлыг хэлэлцэхэд шинээр оруулж, холбогдох баримт, судалгааг төлөөлөгчдөд урьдчилан тараах хуулийн шаардлагыг хангаагүй, гэнэтийн байдлаар шийдвэрлэсэн нь хуулийн зорилгод нийцээгүй байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Засаг даргыг огцруулах тогтоол, захирамжийг хүчингүй болгож, албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Сумын Засаг даргыг огцруулах тогтоол, түүнийг үндэслэсэн захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олголоо. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч, гуравдагч этгээд анхны шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуралдааны журам зөрчсөн, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: ИТХ-ын хуралдааныг хуульд заасан хугацаанд зарлан хуралдуулаагүй, хэлэлцэх асуудлыг урьдчилан мэдэгдээгүй, огцруулах санал, шийдвэрийн төслийг хуралдаанаас нэг хоногийн өмнө төлөөлөгчдөд тараах шаардлагыг хангаагүйгээс сумын Засаг даргыг огцруулах тогтоол хууль бус болсон. Иймд уг тогтоолыг үндэслэсэн захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, олговор олгох анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодруулсан нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчилсөнд тооцогдохгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сумын засаг даргыг огцруулсан орон нутгийн засаг захиргааны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, ажлын байрандаа эгүүлэн тогтоолгох, олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Орон нутгийн засаг даргын захирамж, иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговорыг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Сумын засаг даргыг огцруулах үндэслэл болсон иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоол болон үүнийг үндэслэсэн аймгийн засаг даргын захирамж нь хуульд нийцээгүй, нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдоогүй гэж шүүх үзсэн. Засаг даргыг огцруулахтай холбоотой гэх хууль зөрчсөн, ашиг сонирхлын зөрчил нь албан ёсоор тогтоогдоогүй байхад авсан арга хэмжээ нь хууль бус.