Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн үйл ажиллагааг хууль бус гэж тооцох маргаан. Өмчлөгч этгээд өөрийн үл хөдлөх хөрөнгийг гуравдагч этгээдэд худалдаж авах гэрээ байгуулсан боловч улсын бүртгэгч нь тухайн хөрөнгийг гуравдагч этгээдийн нэр дээр бүртгэл хийсэн тул нэхэмжлэгч бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Улсын бүртгэгч нь мэдүүлгийг хүлээн авахдаа гэрээний баримт бичгийг шалгаагүй, харьяалал харгалзахгүй байгууллагад мэдүүлгийг хүлээн авсан тул бүртгэл нь хууль бус гэж үзэв.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Мэдүүлэг гаргагч нь хуульд заасан шаардлага хангасан баримт бичгийг бүрэн гаргасан тул бүртгэлийн үйлдэл нь хууль ёсны гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Улсын бүртгэгч нь мэдүүлэг гаргагчийн мэдүүлгийг хүлээн авахдаа хуульд заасан баримт бичгүүдийг хавсаргасан тул бүртгэл нь хууль ёсны (Эд хөрөнгө өмчлөх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 13.1, 13.5, 13.6, 14.1, 15.4) гэж дүгнэв. Улсын бүртгэгч нь талуудын хоорондын гэрээний үйл хэргээс судалж, шалгах үүрэггүй тул бүртгэл хийсэн үйлдэл нь хууль бус биш (Эд хөрөнгө өмчлөх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 14.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мэдүүлэг гаргагч нь хуульд заасан баримт бичгүүдийг хавсаргасан, мэдүүлэг гаргах үндэслэл байгаа тул бүртгэл нь хууль ёсны (Эд хөрөнгө өмчлөх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 13.1, 13.5, 13.6, 14.1, 15.4).
• Улсын бүртгэгч нь талуудын хоорондын гэрээний үйл хэргээс судалж, шалгах үүрэггүй тул бүртгэл хийсэн үйлдэл нь хууль бус биш (Эд хөрөнгө өмчлөх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 14.2).
• Гэрээгээр хүлээсэн үүрэг хангагдсан талаарх нотлох баримт байхгүй, мөн гэрээгээр тогтоогдож байгаа хэлцэл нь шүүхээс хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцсон үйл баримт тогтоогдохгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.1, 106.3).