Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын заалтыг үндсэн хөрөнгө борлуулах үйл явдалд хамааруулах эсэх тухай маргаан. Татварын байгууллага нь компанитай холбоотой үл хөдлөх хөрөнгийн борлуулалтыг нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалттай холбоотой гэж үзэн шийтгэлийн хуудас гаргасан тул компани түүнийг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх хөрөнгө нь НББОУС-16 стандартын дагуу үндсэн хөрөнгө байдаг тул түүний борлуулалт нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 5.5 заалтын дагуу татвараас чөлөөлөгдөх ёстой гэж үндэслэв.
- Хариуцагч: Компани нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлөгчөөр бүртгүүлсэн тул үндсэн хөрөнгөө борлуулсан тохиолдолд татварын хасалт хийх үндэслэлгүй, учир нь тухайн заалт нь импортоор бараа оруулсан эсхүл худалдан авсан этгээдэд хамааралтай бөгөөд борлуулагч этгээдэд хамааралгүй юм.
Шатуудын шийдвэр
Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх гомдлыг хангахгүй орхисон тул, компани нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлөгчөөр бүртгүүлсэн тул үндсэн хөрөнгийг борлуулсан бол татварын хасалт хийх нь хуульд нийцэхгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.5 заалт нь импортоор бараа оруулсан эсхүл худалдан авсан этгээдэд хамааралтай тул борлуулагч этгээдэд хамааралгүй, учир нь тухайн заалт нь импортоор бараа оруулж ирсэн эсхүл, бараа худалдан авч буй этгээдэд хамааралтай бөгөөд борлуулагч этгээдэд хамааралгүй юм.
- Компани нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлөгчөөр бүртгүүлсэн тул үндсэн хөрөнгийг борлуулсан тохиолдолд татвараас чөлөөлөх эсвэл хасалт хийх нь хуульд нийцэхгүй юм (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 5.5).
- Татварын ерөнхий хуулийн 5.1.3 заалтын дагуу шударга байх зарчмыг баримтлах ёстой тул үндсэн хөрөнгийг борлуулсан тохиолдолд татварын хасалт хийх үндэслэлгүй юм.