📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн Сайншанд сумын Засаг даргын Тамгын газрын дарга Б.М-ын албан тушаалд халах тухай тушаал хүчингүй болгуулах, ажилгүй байсан хугацааны олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Б.М - албан тушаалд эгүүлж, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шаардлаж байна.
- Хариуцагч: Дорноговь аймгийн Сайншанд сумын Засаг даргын Тамгын газар - Б.М-ын албан тушаалд халах тухай тушаал хүчингүй болгуулах, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай маргаан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, тушаал хүчингүй болгуулж, албан тушаалд эгүүлж, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.1, 48.9, 52.1, 52.2, 55.2, 62.1.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Б.М-ын албан тушаалын чиг үүргээ хэрэгжүүлж ажиллаагүй, зөрчил гаргасан тул тушаал хүчингүй болгуулах, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шийдвэр буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.М-ын албан тушаалын чиг үүргээ хэрэгжүүлж ажиллаагүй, зөрчил гаргасан тул тушаал хүчингүй болгуулах, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.13, 37.1.15 зүйл, Худалдан авах ажиллагаа хөрөнгө оруулалт хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалын тодорхойлолтыг үндэслэн Б.М-ын албан тушаалын чиг үүргээ хэрэгжүүлж ажиллаагүй, зөрчил гаргасан тул тушаал хүчингүй болгуулах, олговр, даатгалын шимтгэл төлүүлэх тухай шийдвэр буруу гэж үзсэн нь зөвгүй байна.
- Дорноговь аймаг дахь Төрийн аудитын газраас Сайншанд сумын төсвийн 2020 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрөөр "санхүүгийн нэгдсэн тайлан, төсвийн гүйцэтгэл материаллаг алдаагүй" гэж дүгнэсэн, 2021 оны 03 дугаар сарын 25-ний өдрийн №16/339 Зөрчилгүй дүгнэлт, түүний хавсралт "Аудитын явцад илэрсэн алдаа, зөрчлийн жагсаал" дээрх зөрчил тусгагдаагүй, алдаа зөрчилтэй асуудал гаргасан албан тушаалтны нэр гэх хэсэгт нэхэмжлэгчийн нэр байхгүй байгаагаас гадна, Дорноговь аймаг дахь Төрийн аудитын газрын 2021 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдрийн 16/434 дүгээр албан бичигт "М" ХХК-д захиалагчийн хяналтын зардал 2,189.9 мянган төгрөгийг илүү шилжүүлснийг алдаа зөрчилд тооцоогүй" гэснээс үзвэл, хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг энэ асуудлаар үндэслэлгүй буруутгасан тул энэ талаарх анхан шатны дүгнэлт зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух