📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ш.Б - газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох тухай захирамжийн хууль зүйн үндэслэлгүй байх
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Газрын тухай хуулийн 40.1.6, 61.1-д заасан үндэслэлд хамруулан эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны 09 сарын 30-ны өдрийн А/1154 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 40.1.6, 61.1, Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцсэн байна гэж үзэж байна
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан үндэслэлээр газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох тохиолдолд юун түрүүнд захиргааны байгууллага газар эзэмшигч үнэхээр “хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гэрээнд заасан зориулалтын дагуу тухайн газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй” эсэхийг шалган тогтоох үүрэгтэй
- Хариуцагч байгууллага бүрэн гүйцэт биелүүлээгүй, бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй атлаа хуульд байхгүй “тухайн газрыг худалдахаар нийтэд зарласан нь цаашид уг газрыг зориулалтын дагуу эзэмшиж, ашиглахгүй болох нь тогтоогдож байна” гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрхэд халдсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй
- Нийслэлийн Засаг даргад өөрт нь гомдол гаргасныг шууд буруутгах үндэслэлгүй тул гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн “нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн” талаарх давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух