📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Я-ын нэхэмжлэлтэй, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хэлэлцүүлэх
- Нэхэмжлэгч: Р.Я (Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хороо, Буянт-Ухаа хороолол, XX тоот хаягт байрлах, 5 давхрын XX тоот, 49.15 м.кв 2 өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр бүртгэх хүсэлт)
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар (өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ олгох хүсэлт зөвшөөрчгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.Я-ыг өмчлөгчөөр бүртгэж, өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ олгохыг хариуцагчид даалгасан.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1, 5.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд ("К" ХХК дахь Банкны эрх хүлээн авагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр Р.Я-ыг өмчлөгчөөр бүртгэсэн нь банкны зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангахгүй болж, банк барьцаа хөрөнгөө алдахад хүрэхээр байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.4 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр "Ш" ХХК-ийг гуравдагч этгээдээр оролцуулжгүй, түүний өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлд өөрчлөлт оруулах нь сөрөг үр дагаврыг бий болгосон.
- Гуравдагч этгээдээс "К" ХХК дахь Банкны эрх хүлээн авагчид өмчлөх эрхийн гэрчилгээ олгох хүсэлт гаргасан нь ойлгомжгүй байсан.
- Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 20.1.14 зүйлээр барьцааны эрх дуусгавар болоогүй тул бүртгэл хийх боломжгүй гэсэн хариуцагчийн маргаан зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух