Тогтоол №3892

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Татварын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсаар ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "Д.О.А" ХХК - Татварын улсын байцаагч Ц.Б, О.Д нарын 2018 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдрийн 260012090 дугаартай шийтгэлийн хуудсыг хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Татварын хэлтсийн Татварын хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Ц.Б, О.Д - Шийтгэлийн хуудас нь хуульд нийцсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-02, Дугаар: 710
• Шийдвэр: "Д.О.А" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1, 7.2, 14.1.5, 16.1, 16.1.2, Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.1, 11.19.1.2-т заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч нь оршин суугч бус этгээдээс авсан үйлчилгээнд НӨАТ суутган төлөөгүй, үндсэн хөрөнгөд төлсөн НӨАТ-ыг хассан нь хууль зөрчсөн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 221/МА2021/0035
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, хариуцагч хуулийг буруу хэрэглэсэн, Зөрчлийн тухай хуулийг төсөөтэй хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 710 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч "Д.О.А" ХХК нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт оршин суудаггүй Д.Г.С.Х.Л компаниас авсан үйлчилгээнд Нэмэгдсэн өртгийн албан татвар (НӨАТ) ногдуулан суутгаж төсөвт шилжүүлээгүй нь НӨАТ-ын тухай хуулийн 7.2.5, 16.1.2-т заасныг зөрчсөн. Д.Г.С.Х.Л компаниас үзүүлсэн үйлчилгээг "зардал нөхөн төлүүлэх гэрээ" гэж тайлбарласан нь баримтаар нотлогдохгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь компанийн үйл ажиллагаанд ашиглах зорилгоор импортлон оруулж ирсэн зөөврийн компьютерт төлсөн НӨАТ-ыг 2017 оны НӨАТ-ын тайлангийн хасалт хэсэгт тусган тайлагнаж, төсөвт төлөх албан татварын хэмжээг бууруулсан нь НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1.5-д заасан "Үндсэн хөрөнгө бэлтгэхэд зориулж импортоор оруулсан бараа, ажил үйлчилгээнд төлсөн НӨАТ-ыг хасахгүй" гэсэн заалтыг зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч татварын тайланд алдаа гаргаснаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч торгууль, алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, санамсаргүй байдлаар зөрчил гаргасан гэж тайлбарласан нь үндэслэлгүй. Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.1, 11.19.1.2-т заасан зөрчлүүд нь татвар төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор татварын хууль зөрчсөн тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэхээр хуульчилсан бөгөөд зөрчлийг санаатай эсвэл санамсаргүй гаргасныг татварын улсын байцаагчид тогтоох боломжгүй.
• Зөрчлийн тухай хуулийн 2.1.2-т зааснаар хууль, захиргааны хэм хэмжээний актыг биелүүлэх боломжтой байсан боловч түүнийг биелүүлэх зохих арга хэмжээг хэрэгжүүлээгүй бол зөрчил үйлдсэнд тооцох бөгөөд нэхэмжлэгч татвар төлөх, тайлагнах үүргээ биелүүлэх боломжгүй байсан талаар маргаагүй.
• Анхан шатны шүүх хэргийг нотлох баримтад үндэслэж, Татварын ерөнхий хууль, Зөрчлийн тухай хууль болон Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн зорилт, зарчимд нийцүүлэн зөв дүгнэж шийдвэрлэсэн.