📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д Ж Э Э" ХХК-ийн 2015-2016 онуудын нэмэгдсэн өртгийн албан татварын зөрчилд хариуцлага хүлээлгэсэн шийтгэлийн хуудас хуульд нийцсэн эсэхийг хянасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д Ж Э Э" ХХК (төлөөлөгч С.У) - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Г.Э, У.А (төлөөлөгч Э.З) - зөрчил үйлдсэн, төлөхөө илэрхийлсэн болохыг тогтоосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Д Ж Э Э" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 18.1.3, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 7.1, 7.7, 8.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.4.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д Ж Э Э" ХХК (төлөөлөгч С.У)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль бус, Зөрчлийн тухай хуульд заасан торгууль ногдуулах үүрэг хүлээхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрт "Д Ж Э Э" ХХК-ийн зөрчилд хариуцлага хүлээлгэсэн шийтгэлийн хуудас хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
- "М г э" ХХК, "Д" ХХК, "И М ж" ХХК-ийн үйл ажиллагаа эрхэлдэггүй болох нь прокурорын тогтоол, эрүүгийн цагдаагийн албанаас тогтоогдсон.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан нь хуурамч биш, бодитой худалдан авалтын үндэслэл болдог гэж хуульд заасан.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 1.4.3 зүйлээр Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.3 зүйлүүд дагаж мөрдөгдсөн.
- 2018 оны шийтгэлийн хуудсыг гаргахдаа 2019 оны хуулийн өөрчлөн найруулга хэрэглэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух