ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Б” ХХК нь эмнэлгийн үйлчилгээний зар сурталчилгаанд Зар сурталчилгааны тухай хуулийг зөрчсөн үндэслэлээр улсын байцаагчаас оногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: “Б” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, улсын байцаагчийн оногдуулсан шийтгэлийг хүчингүй болгосон. Үүнд Зөрчлийн тухай хууль, Зар сурталчилгааны тухай хуулийн холбогдох заалтыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, шударга ёсонд нийцээгүй гэж үзэн гомдол гаргаж, “Б” ХХК-д оногдуулсан шийтгэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: “Б” ХХК нь эмэгтэйчүүдийн нөхөн сэргээх эмчилгээг 100% үр дүнтэй, мэсгүй, өвдөлтгүй, үнэ төлбөргүй орох боломжтой гэх мэтээр сурталчилсан нь Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13 дугаар зүйлийн 13.8-д заасныг зөрчсөн байна. Эмнэлгийн байгууллагын зар сурталчилгаа нь зөвхөн байршил, үйлчилгээний чиглэл, эмчийн нэр хаягаар хязгаарлагдана гэсэн хуулийн заалтыг зөрчин, үйлчилгээндээ баталгаа гаргах, урамшуулал зарлах байдлаар сурталчилгаа явуулсан нь тогтоогдсон. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух