ХуульTech📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "БИ" ХХК-ийг Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 зөрчсөн гэхээс 5.000.000 төгрөгийн торгуулиар шийтгэсэн хуудсыг хүчингүй болгох гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "БИ" ХХК зар сурталчилгаагаа эрүүл мэндийг дэмжих мэдээлэл гэж үзэж, зөрчөөгүй, нотлох баримтгүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Улсын байцаагч М.Б фэйсбүүк, сайт, радио дээр магтсан, уриалсан зар явуулж хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж үзсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Иргэн Г.Ц-ийн гомдлоор шалгаж Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 зөрчсөн гэхээс Зөрчлийн тухай хуулийн 10.1.4-т 5 сая төгрөгийн торгууль ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Зар нь мэс засалгүй оношилгоо, урьдчилан сэргийлэх мэдээлэл, хууль зөрөөгүй.
- Хариуцагч: "100% үр дүн", "миом шимэгдүүлнэ", "мэсгүй эмчилнэ" гэх зар нь хориглосон магтсан сурталчилгаа.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-xx-xx, Дугаар: - Гомдлыг бүрэн хангасан, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон, улсын тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нехэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 7.1.1-ийг баримтлахгүй, нотлох баримт бүрдүүлээгүй, зөрчлийг тогтоогоогүй.
- Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 зөрчлийг үндэслэлгүй гэж үнэлсэн.
- Гомдол гаргах хугацаа Зөрчлийн тухай хуулийн 7.6.2-т нийцсэн, хэтрээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух