📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн болон Сонгинохайрхан дүүргийн газар зохион байгуулалтын алба хууль бус үйл ажиллагаа явуулсан гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Мт” ХХК - Нийслэлийн болон Сонгинохайрхан дүүргийн газар зохион байгуулалтын албанаас 6,843,392 төгрөгийг хохиролд олгохыг шаарсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын алба - шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүйгээр газар чөлөөлөх ажиллагаа хийгээгүй, мэдэгдэлд хугацаа заагаагүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн болон Сонгинохайрхан дүүргийн газар зохион байгуулалтын албанаас 6,843,392 төгрөгийг хохиролд олгохыг шаарсан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 57.3, Төрийн албаны тухай хуулийн 7.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1, Иргэний хуулийн 498.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын алба
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүйгээр газар чөлөөлөх ажиллагаа хийгээгүй, мэдэгдэлд хугацаа заагаагүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 57.3-т заасан мэдэгдэлд хугацаа заасан болохыг буруу тайлбарлан, нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд хохирол учруулсан гэж үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
- Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын албанаас 2019 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдрийн мэдэгдэлд хугацаа заагаагүй байх боловч шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон 2019 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдрөөс хойш газрыг сайн дураараа чөлөөлөх хангалттай хугацаа байсан.
- Нэхэмжлэгч нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхгүйгээр “Мэи” ХК-ийн эзэмших эрх бүхий газрыг чөлөөлөх хангалттай хугацаа байхад газрыг чөлөөлөөгүй байх тул газрыг албадан чөлөөлсөн хариуцагч нарын үйлдлийг буруутгах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух