📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын алба, Нийслэлийн Засаг даргаас Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын дүгнэлтийн дагуу "В" ХХК-д газар чөлөөлөх мэдэгдэл өгөөгүй үйлдэл.
- Нэхэмжлэгч: Н.Д - "Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын дүгнэлтийн дагуу "В" ХХК-д мэдэгдэл өгөөгүй нь хууль бус болохыг тогтоолгох, газар чөлөөлөх мэдэгдэл өгөхийг даалгуула х" гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын алба, Нийслэлийн Засаг дарга - "Газрын тухай хуулийн 56.5 зүйлийн үндэслэлээр мэдэгдэл өгөх хүчлэнд байгаагүй" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож татгалзсан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 56.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.2.4, 52.5.1, 106.2, 107.4 зүйлүүдээр анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн дүүрэн тодруулалгүй шийдвэрлэсэн.
- Шүүх хуулийг зөрчсэн, шинжээчийн дүгнэлтийг үнэлээгүй, нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй.
- Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж тодорхойлоогүй.
- Шинжээчийн дүгнэлт, нэмэлт шинжилгээ хийлгэсэн баримтыг үнэлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух