Тогтоол №3042

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Ш” ХХК-ийн гомдлоор захиргааны улсын байцаагчийн ногдуулсан торгуулийг анхан шатны шүүх хүчингүй болгосон. Улсын байцаагч, түүний төлөөлөгч нар энэ шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Давж заалдах гомдолд, “Ш” ХХК нь “Шунхлай трейдинг” ХХК-тай нэг удирдлагатай, мөн “Ш” ХХК-ийн нэр дээр албан бичиг баримт, шатахуун түгээх станцууд байдаг тул “Ш” ХХК-ийг буруутай үйлдэлд тооцож шийтгэл ногдуулсан нь зөв гэж үзжээ.

АНХАН ШАТ: “Ш” ХХК-ийн гомдлыг хангаж, улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон. Үүнд Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2 дугаар зүйлийн 2, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2, 5.2.4-т заасныг үндэслэв.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч улсын байцаагч, түүний төлөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. “Ш” ХХК нь салбар шатахуун түгээх станцгүй байхад жижиглэнгийн худалдаа эрхэлсэн гэх үндэслэлээр шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлгүй. “Шунхлай трейдинг” ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбоотой үнийн хөөрөгдөл, удаашруулалт нь тус компанид хамаатай болох нь тогтоогдож, “Ш” ХХК-д хамааралгүй гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. “Ш” ХХК нь шатахууны жижиглэнгийн худалдаа эрхлэгч биш болох нь тогтоогдсон. “Шунхлай трейдинг” ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбоотой зөрчлүүдийг “Ш” ХХК-д хамааруулан шийтгэл ногдуулсан нь хууль бус. Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.1, 5.2.4-т заасныг зөрчсөн. Хоёр компани нэг удирдлагатай ч тусдаа хуулийн этгээд учир нэгэнд үйлдсэн зөрчлийг нөгөөд нь хамааруулах боломжгүй.